Adalet Bakanlığı kamuya açık olarak yayınlanan duruşma belgelerine erişimi kaldırdı. ABD / Google Muhabirin söylediğine göre, dosyaların çevrimiçi olarak nasıl kullanıma sunulması gerektiği konusunda bir anlaşmazlığın ortasında Leah Nylen Bloomberg. Mahkeme salonundan haber veren Nylen, Yargıç Amit Mehta’nın gelecekte sergilere çevrimiçi erişim konusunda bir karar vereceğini söyledi.

Büyük Teknoloji Yargılanıyor haber bülteni daha fazla ayrıntı bildirdi Görünüşe göre Adalet Bakanlığı ile Google arasında bir serginin delil olarak sunulup sunulamayacağına ilişkin bir fikir alışverişi sırasında meydana gelen fikir alışverişi. Görünüşe göre Google’ın avukatları, Adalet Bakanlığı’nın belgeleri çevrimiçi olarak yayınladığı gerçeğini gündeme getirdi; Mehta, kendisinin bundan haberi olmadığını söyledi. (Sınır önceki deneme kapsamında artık kaldırılan sayfaya bağlantı verdi.) Büyük Teknoloji Yargılanıyor Mehta’nın, belgelerin yayınlanmasına mutlaka karşı olmadığını ve Adalet Bakanlığı’nın Google’a yayınlamayı planladığı şeyleri önceden bildirmeyi teklif ederek potansiyel olarak gelecekteki çatışmaları önlediğini söylediğini bildirdi.

Google, anlaşmazlığa ilişkin kayıtlar hakkında yorum yapmayı reddetti ve Adalet Bakanlığı, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Daha önce deneme sergilerine ev sahipliği yapan sayfa şu anda çevrimdışı, ancak geçen haftaya ait bir anlık görüntü mevcut durumda İnternet Arşivi aracılığıyla. Nylen’in işaret ettiği gibi, Google’ın ayrıca denemeden bilgi için sayfamahkemedeki kendi açılış tartışmalarından slaytlara ev sahipliği yapıyor.

Kamuya açık kayıtlar olduğundan mahkeme belgeleri duruşmalar sırasında sıklıkla çevrimiçi olarak yayınlanır ve bazı durumlarda bu, istenmeyen açıklamalara yol açar. Örneğin FTC’nin Microsoft’la olan son mahkeme savaşı, eksik redaksiyonlardan ayrıntıların sızmasına ve bu hafta başlarında yeni bir Xbox konsolu için dahili planları ortaya çıkaran görünüşe göre yanlışlıkla yüklenmiş bir dizi belgeye yol açtı.

Ve ABD / Google On yılın en önemli antitröst davalarından biri olabilecek davaya halkın erişimi konusunda sürekli bir çekişme yaşandı. Google, Apple ve diğerleri, Adalet Bakanlığı’nın Google’ın arama motoru işinde yasa dışı bir tekel kurduğunu iddia etmesi nedeniyle davanın hassas mali bilgilerin ifşa edilmesi tehlikesini taşıdığını savundu. Birçok benzer yüksek profilli vakanın aksine, son dakikada talep üzerine verilen, ilk günün bir kısmını kapsayan ses yayını dışında uzaktan yayınlanmıyor. Şimdi, 10 haftalık deneme ilerledikçe bu bilgilerin ne kadarının yayınlanmaya devam edeceğini görmeyi bekliyoruz.





genel-2