En iyi abonelik haber bülteni platformu olarak bilinen Substack, az önce taklitçi bir Twitter rakibini piyasaya sürdü. Alt Yığın Notları. Elon Musk memnun olmadı ve görünüşe göre birkaç adım attı. Twitter’da Substack bağlantılarını engelle. Substack CEO’su Christ Best, Verge’s’e gitti kod çözücü şirketinin sosyal medya dünyasına zorlu girişini tartışmak için podcast. Konuşma içerik denetimine döndüğünde Best şaşırtıcı bir karar verdi: Açık ırkçılığa karşı tavır almayı reddetti.
Best, Verge’in genel yayın yönetmeni ve sunucu Nilay Patel ile röportaj yaptı. kod çözücü. “’Substack Notes’ta açık ırkçılığa izin vermeli miyiz?’ Bunu çözmelisin, ”dedi Patel.
Best, “Hayır, spekülasyona girmeyeceğim veya spesifik ‘şuna veya buna izin verir misin, içerik,’ dedi Best.
Substack, 500.000’den fazla ödeme yapan abonesi olan bir platformdur. Normalde, şirketlerin CEO’ları bu tür sorulara ve çok daha karmaşık olan diğer sorulara iyi hazırlanmışlardır. Substack’in durumunda, içeriğiyle ilgili tartışma, muhtemelen bilinen en büyük şeydir. Ancak Best, Patel ile gidip gelirken, şirketinin “tüm kahverengi insanlar hayvandır ve Amerika’ya girmelerine izin verilmemeli” gibi bir gönderiyi nasıl ele alacağı konusunda tavır almayı reddetti. İnanılmaz bir Patel, Best’e tren kazası yanıtlarından kurtulması için birkaç fırsat verdi – Best’in geri çevirdiği fırsatlar.
“Bunun bu soruya çok kötü bir cevap olduğunu biliyorsun, değil mi? Bu konuda hata yaptığınızın farkındasınız. Sen meli sadece hayır de. Ve seni sadece hayır demekten alıkoyan şeyin ne olduğunu merak ediyorum,” dedi Patel.
“Bir battaniyem var [policy that] Best, ‘Substack’te şuna veya şuna izin verir misin’ konusuna girmenin yararlı olduğunu düşünmüyorum” dedi.
Substack, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Irkçılık kötüdür, ancak Amerikan sağı bu basit gerçek ifadesini kültürel bir parlama noktasına dönüştürmek için yıllarını harcadı. Nefret ve ayrımcılıkla ilgili apaçık gerçeği dile getirmeye cesaret eden herkes, görece küçük ama siyasi açıdan önemli bir uyanıklık karşıtı adalet savaşçıları çetesinin koordineli saldırısını göze alır. Bu, Best’in, şirketinin belki de ırkçılığı teşvik etmekten ve ırkçılıktan kâr elde etmekten kaçınmak için adımlar atması gerektiği fikrine katılmayı reddetmesini açıklayabilir.
Bu özel strateji muhtemelen en iyi yaklaşım değildir. Ve Best’in ölmek için bu ırkçı tepeyi seçmesinin çok kötü olmasının birçok nedeninden biri, Substack’in karşı karşıya olduğu bir dizi başka ilginç soruyu gölgede bırakmasıdır.
Substack’in Twitter rakibiyle ilgili haberlerin çıkmasından kısa bir süre sonra Elon Musk’ın şirketi harekete geçti. Bir an için Twitter’da “Substack” kelimesini aramak imkansızdı. Kullanıcılar, Alt Yığın bağlantılarını içeren gönderileri beğenemedi veya retweetleyemedi ve hatta Twitter onları güvensiz olarak işaretledi ve tıklayan kullanıcıları “erişmeye çalıştığınız bağlantı Twitter veya ortaklarımız tarafından potansiyel olarak spam içerikli veya güvensiz olarak tanımlandı” şeklinde uyardı.
Twitter’ın Substack’e karşı eylemleri, Elon Musk’ın sorumlu yazarlardan biri olan gazeteciden propagandacıya dönüşen Matt Taibbi ile olan serpintisine ışık tuttu. Twitter Dosyaları— Musk’ın dahili belgeleri seçerek sızdırdığı kendini beğenmiş bir bölüm kendi şirketi hakkında. Taibbi, Twitter’ın hayatını kazandığı Substack bağlantılarını engellediğinden şikayet etti. Musk, bağlantıların hiçbir zaman engellenmediğini (kilitlendiler) ve Substack’in “Twitter veri tabanından” bilgi çalmaya çalıştığını iddia ederek yanıt verdi. Taibbi daha sonra Twitter’dan ayrıldı Donald Trump’ın Truth Social için.
İçinde kod çözücü röportaj, Best, Substack’in Twitter’ın büyük bir bölümünü indirmeye çalıştığını yalanladı. “Bu süre zarfında ortalıkta dolaşan birkaç iddiadan biri. Bu doğru değil, dedi Best. Hatta Substack Notes’un bir Twitter rakibi olmayı amaçlamadığını iddia etmeye devam etti ki bu, açıkça bir Twitter rakibi olduğu düşünüldüğünde garip. Notes için oluşturulan bu Gif Alt Yığınına bakın ve size herhangi bir sosyal medya platformunu hatırlatıp hatırlatmadığını söyleyin:
“Irkçılığın yasaklanması konusunda tavır almak istemiyorum” fiyaskosunun tamamı, Substack’in içerik denetimi konusunda tartışmaya yol açtığı ilk olay değil. 2022’de Dijital Nefretle Mücadele Merkezi, Substack’in aşılar hakkında tehlikeli yanlış bilgileri teşvik eden içerikten yılda 2,5 milyon dolar kazandığını tahmin ediyor. Substack bir blog yazısı ile yanıt verdi platformun mümkün olduğunca az içerik denetimi yapması gerektiğini savunuyor.
Best ve kurucu ortakları, “PR’ye değil ilkelere dayalı kararlar alıyoruz, ifade özgürlüğünü savunacağız ve içerik denetleme konusundaki uygulamalı yaklaşımımıza bağlı kalacağız” diye yazdı. Blog postalamak. “Elimizde varken içerik yönergeleri Platformu aşırı uçlarda korumamıza izin veren sansürü her zaman son çare olarak göreceğiz çünkü açık söylemin yazarlar ve toplum için daha iyi olduğuna inanıyoruz.”
Verge’den Patel’in işaret ettiği gibi, Substack’ın haber bülteni ürünü daha çok Gmail gibi bir hizmet sağlayıcı veya hatta bir telefon şirketidir; genel Amerikan mutabakatının şirket müdahalesi yerine ifade özgürlüğünü desteklediği türden bir hizmettir. Çoğu kişi, birkaç istisna dışında, bir e-postada neleri söyleyip neleri söyleyemeyeceğiniz konusunda Google’ın karar vermesini istemez. Ancak Substack Notes ile şirket, herkesin paylaşım yapabileceği bir sosyal medya ürünü ile uğraşıyor. diğer insanların göreceği. Bu, insanların özellikle okumak istediği bir haber bülteninden çok farklı.
Bir telefon hattı veya halka açık bir alandaki fiziksel bir ilan tahtası gibi tamamen tarafsız olan bir hizmette, tüm fikirlerin kendi değerlerine göre yükselip düşmesine izin verilmesi gerektiğini savunabilirsiniz. Twitter veya Instagram gibi bir uygulama böyle çalışmıyor. Bunlar tarafsız platformlar değil, kullanıcıların maruz kaldığı içeriği dikte eden algoritmalar var. Teknoloji CEO’larının size söyleyeceklerinin aksine bu, sosyal medya şirketlerinin editoryal kararlar aldığı anlamına geliyor. Pek çok insan bunun, sosyal medya şirketlerinin tehlikeli fikirleri sınırlamak için daha fazla sorumluluk alması gerektiği anlamına geldiğini düşünüyor.
Substack’in CEO’su bu insanlardan biri olabilir veya olmayabilir. bilmek zor çünkü sana söylemek istemiyor.