“Üç yıl içinde programcılar kodun çoğunu yazamayacaklar. Yapay zeka bunu yapacak” diye tahminde bulundu ve bu zaman diliminde kodun %60 ila %70’i yapay zeka tarafından oluşturuldu. “Bunu yönetemeyiz ve yönetemeyiz [AI] uzay [in the old ways].”
Sysdig’in siber güvenlik stratejisi ofisi yöneticisi ve eski bir Gartner analisti olan Anna Belak, Riazi’nin yapay zekadaki patlamanın kurumsal BT’nin yönetişim taktiklerini tamamen yeniden düşünmesi gerektiği anlamına geldiği yönündeki değerlendirmesine katılıyor.
“Neden? Belak, BT’nin yönetişim konusunda zaten hiçbir zaman iyi olmadığını belirtti. “Yeni bir yönetim biçimi mi? Bu, birçok kuruluşta bugün sahip olduğumuz mevcut olmayan yönetişime kıyasla çok büyük bir sıçrama değil”.
Aslında Belak, BT yönetişimindeki değişim ihtiyacının yalnızca yapay zeka ile ilgili olmadığını söyledi. “Daha fazla buluta geçtikçe ve Kubernet’ler ve dahası, birisinin tam olarak neler olup bittiğini açıklaması daha zordur. Yüksek Lisanslar sadece bir kırılma noktasıdır.”
Uyumluluk ve diğer ikilemS
AI ile ilgili büyük bir zorluk, tüm acı verici biçimleriyle mevzuata uyumdur. Şehir, eyalet ve federal düzeydeki birçok hükümet, şirketlerin yapay zekanın şirketlerinde yapabilecekleri konusunda sınırlamalar getirmesini talep ediyor.
Belak, bu tür bir yapay zeka farkındalığının (birçok yapay zeka düzenlemesine uyum için gereken kontroller bir yana) çoğu zaman uygulanabilir olmadığını söyledi. “Yapay zeka kuralları gülünç ve bunu yapamazsınız. Gerçekten uyumlu ol. Hiçbir fikrin yok [generative AI] güvenlidir. Ancak yine de tüm verileriniz üzerinde eğitim veriyor.”