Hermes, 'MetaBirkin' NFT satışlarında kalıcı yasak kazandı

Lüks marka Hermes‘ sanatçıyı kalıcı olarak engelleme isteği Mason Rothschild‘nin “MetaBirkin” misli olmayan token satışı ABD’de bir mahkeme tarafından kabul edildi. Bir jüri kararı, NFT Fransız lüks evinin Birkin çantalarındaki ticari marka haklarını ihlal etti. Farkında olmayanlar için, NFT’ler, genellikle dijital sanatın sahipliğini doğrulamak için kullanılan blok zincir ağlarındaki benzersiz belirteçlerdir.

Reuters haber ajansında yer alan bir habere göre, ABD Bölge Hakimi Jed Rakoff daimi tedbir kararının haklı olduğunu söyledi çünkü Rothschild‘nin NFT’leri pazarlamaya devam etmesi muhtemelen tüketicilerin kafasını karıştıracak ve şirkete onarılamaz zararlar verecektir. Yargıç ayrıca Rothschild’in kararı bozma veya yeni bir duruşma yapma taleplerini de reddetti.

NFT’ler müşterileri “dolandırmayı” amaçladı
Yargıç, kararında, “Davalının buradaki tüm planı, tüketicileri, Hermes’in ticari markalarındaki varyasyonları kullanarak, Hermes’in kazançlı markasını desteklediğine inandırmaktı” dedi. MetaBirkins NFT’ler.” “Birinci Değişiklik’teki hiçbir şey, onu böyle bir plan için sorumluluktan kurtarmaz.”

Hermes’in suçlamaları
Hermes, 2022’de Rothschild’e, lüks evin renkli kürkle kaplı değerli Birkin çantalarını tasvir eden resimlerle ilişkili MetaBirkins, 100 NFT’si nedeniyle dava açtı. Şirket, Rothschild’i bir “dijital spekülatör” ve NFT’leri “Birkin” ticari markasını ihlal eden ve moda evinin jetonları desteklediğine dair yanlış bir izlenim yaratan “hızlıca zengin olma” planı olarak adlandırdı.

Rothschild, Hermes’in eserlerin lüks mallarla ilgili absürt bir açıklama olduğunu ve davadan muaf olduğunu söylediği iddialarına kendi adına karşı çıktı. Tüketicileri açıkça yanıltmadan ticari markaları sanatsal açıdan alakalı bir şekilde kullanan sanat için ABD Anayasasının 1. Değişikliğine dayalı korumalar istedi.

Bu arada, bir jüri Şubat ayında Hermes için karar verdi ve şirkete 133.000 $ tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak, Rothschild’in jürinin kararından sonra NFT’lerini pazarlamaya devam ettiği bildirildi. Mahkemeden onu durmaya zorlamasını ve kalan jetonlarını ve duruşma sonrası kârını devretmesini istedi.

FacebooktwitterLinkedin



makalenin sonu



genel-9