Neredeyse üç yıl sonra Epic v. Apple Dava sonucuna varıldığında, Apple nihayet uygulama geliştiricilerinin dış ödeme yöntemlerine bağlantı kurmasına izin veren bir mahkeme kararına uyuyor. Ancak çözümü tepkiyle karşılanıyor.
Apple, 2021’de Kaliforniya mahkemesi kararının talimatlarını izleyerek, geliştiricilere ilk kez uygulama kullanıcılarını yerleşik iOS ödeme sisteminin dışına göndermeleri için yeşil ışık veriyor. İhtiyati tedbir hükümlerine göre Apple, geliştiricilerin bu sistemi dahil etmelerini engelleyemez. Kullanıcıları ödeme yöntemlerinin dışında yönlendiren bağlantılar, düğmeler ve diğer harekete geçirici mesajlar. İçinde bir dosyalama Değişikliklerin ana hatlarını çizen Apple, emre “tamamen uyduğunu” söylüyor – ama gerçekten uydu mu?
Yeni sistem teknik olarak geliştiricilerin uygulama içi satın alımlarda Apple’ın yüzde 30’a varan ücretlerinden kaçınmasına olanak tanısa da, bu içi boş bir zafer. Yeni politika, Apple’ın her satın alma işleminde komisyon olarak yüzde 27’ye kadar ücret almasını sağlayacak. Üstelik Apple’ın uyumluluk planı, geliştiricilere, kullanıcıları harici bir siteden alışveriş yapmaktan caydırabilecek başka engeller de getiriyor. Bu öyle bir hareket ki Epic CEO’su Tim Sweeney aradı “Kötü niyetli” uyum, yanıt olarak yasal işlem sözü verilmesi.
İhtiyati tedbirde Apple yazmıyor yapamamak harici web sitelerinden yapılan alışverişlerden komisyon alıyor ve Apple bundan tam anlamıyla yararlanıyor. (Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, kararının bir dipnotunda Apple’ın komisyon alma olasılığından da bahsetmişti.) Geçen haftaki uyumluluk emri, Apple’ın “bir geliştiricinin web sitesinde, kullanıcı tarafından kullanıldıktan sonraki yedi gün içinde gerçekleştirilen işlemler için yüzde 27 komisyon uygulayacağını belirtiyor.” Harici Satın Alma Bağlantısı aracılığıyla bağlantı kuruyor.” Apple birkaç istisna uyguluyor: Şirket, Küçük İşletme Programı üyelerinden yüzde 12 indirimli ücret alırken, otomatik olarak yenilenen işlemler de ikinci yıl veya sonrasında yüzde 12 ücrete tabi olacak.
Apple, “Epic’in davada elde ettiği tek zaferi, kimsenin kullanmayı düşünmeyeceği kadar kötü hale getirecek.”
Bu yüzde 27’lik ücret, Apple’ın App Store işlemlerinden aldığı yüzde 30’luk komisyondan daha düşük ve yüzde 12’lik oran da normal yüzde 15’lik Küçük İşletme Programı komisyonundan daha düşük. Ancak geliştiriciler, genellikle kendi yaklaşık yüzde 3’lük ücretini gerektiren bir üçüncü taraf ödeme işlemcisi kullanmak zorunda kalacaklar; dolayısıyla muhtemelen herhangi bir para tasarrufu sağlamayacaklar. Bu arada süreç ek yükler de yaratıyor. Kullanıcıların, harici bir ödeme bağlantısını her seçtiklerinde, Apple’ın “web üzerinden yapılan satın alma işlemlerinin gizliliği veya güvenliğinden” sorumlu olmadığını ve “Uygulamalarına erişemeyeceklerini” belirten yeni bir uyarı ekranına dokunmaları gerekiyor. Hesabı saklayın, ödeme yöntemlerini saklayın veya web sitesi aracılığıyla geri ödeme isteklerini yönetin.
Apple ayrıca “uygulama içi ürün akışının” parçası olan hiçbir sayfadaki bağlantılara izin vermez ve ödemelerin cihazın varsayılan tarayıcısında açılan bir web sayfasına bağlanması gerekir. Bu durum, kullanıcıların alternatif ödeme seçeneklerini bulmasını zorlaştırmakla kalmıyor, aynı zamanda kullanıcıları işlemi tamamlamaktan caydırabiliyor. Sweeney’in belirttiği gibi bu süreç, kullanıcıları geliştiricinin web sitesinde tekrar oturum açmaya zorlayabilir; burada “satın almak istedikleri dijital ürünü tekrar tekrar aramak zorunda kalacaklar.” Geliştiriciler Üçüncü taraf ödeme işleyicilerine bağlantı veren kuruluşlar, Apple’a her 15 günde bir (hiçbir işlem olmasa bile) işlem raporları sunmalıdır ve Apple, “uygun komisyonun Apple’a ödendiğinden” emin olmak için bu kayıtları denetleme hakkına sahip olduğunu söylüyor. Apple komisyonunu zamanında alamadığı takdirde şirket, geliştiricilerden faiziyle birlikte gecikme ücreti talep edecek.
Cohen Milstein’ın ortağı ve Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümünde eski bir duruşma avukatı olan Daniel McCuaig, mahkemenin Apple’ın yüzde 27’lik vergisini nihai olarak kabul etmesinin “olası olmadığını” düşünüyor. McCuaig, “Apple, işlemeyi yürüttüğünde yalnızca yüzde 30 ücret alıyor ve emir, bunu başkalarının yapmasına izin verilmesi gerektiğini söylüyor” diyor Sınır. “Başkalarının bunu yapmasına izin verdiğinizde, kar marjınızın tamamını koruyacağınız anlamına gelmez… Bu, Apple’ın herhangi bir rakibinin marjını küçük tutmaya ve işleme pazarında herhangi bir gerçek rekabet olasılığını ortadan kaldırmaya çalışmasıdır.”
Ancak Apple zaten başvuruda bulunuyor Hollanda’da benzer kurallarülkenin düzenleyicisi Apple’ı 2022’de Hollanda flört uygulamalarının alternatif ödeme seçeneklerine bağlanmasına izin vermeye zorladı. Tek fark, Apple’ın aslında ülkedeki flört uygulaması geliştiricilerinin üçüncü taraf ödeme işlemcileri eklemesine izin vermesidir içinde onların uygulamaları da. Bunun yanı sıra, şirket hala aynı yüzde 27’ye kadar komisyon alıyor ve kullanıcı alternatif bir ödeme seçeneğini tıkladığında (tartışmasız daha az korkutucu) bir uyarı ekranı gerektiriyor.
Hollandalı düzenleyici o dönemde bu değişiklikleri pek önemsemiyor gibi görünse de, Bloomberg gizli karar aldı Ekim 2023’te bu, ajansın Apple’ın flört uygulamalarına uyguladığı yüzde 27’lik vergiden memnun olmadığını gösteriyor. Apple ayrıca, “dijital bekçiler” olarak kabul edilen şirketler arasındaki rekabete aykırı uygulamaları kısıtlamayı amaçlayan Avrupa Birliği Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında üçüncü taraf ödeme seçeneklerine izin vermek için duvarlarla çevrili bahçesini açmak zorunda kalabilir. Spotify’ın halihazırda Avrupa’daki uygulamasına kendi ödeme sistemini getirme planları var ancak bunun uygulanması tamamen Apple’ın yeni kurallara nasıl uyduğuna bağlı. Apple muhtemelen Avrupa’daki geliştiricilere de komisyon uygulayacak. gelen bir rapor Wall Street Journal Apple’ın halihazırda yan yüklemeye izin vermek isteyen uygulamalar için yeni ücretler ve kısıtlamalar planladığını öne sürüyor.
ABD’de Apple’ın hamlesinden rahatsız olan tek geliştirici Epic Games değil. Kuto adlı ödeme uygulamasının kurucularından biri olan iOS geliştiricisi Nick Farina, Apple’ın yüzde 27’lik vergisini “saçmalık” olarak nitelendiriyor. Farina, “Apple’ın bu yeni politikası ciddi değil ve kimse tarafından uygulanmayacak” dedi Sınır. “Kendi ödemelerinizi işleme koymak size en az yüzde 3’e mal olacak (Apple’ın da çok iyi bildiği gibi), bu yüzden onlara yüzde 30’unu vermeye, ayrıca bir sürü geliştirme çalışması ve özel kayıt tutma işlemine geri döndünüz ve ardından kendi paranızla onlara rapor verdiniz. ” Bu arada Ruby on Rails’in yaratıcısı David Heinemeier Hansson, X’te Apple’a seslendiApple’ın yüzde 27’lik bir komisyon talep ederek “Epic’in davada elde ettiği tek zaferi kimsenin kullanmayı düşünmeyeceği kadar kötü hale getireceğini” söyledi.
McCuaig’e göre bir sonraki adım, Epic’in bölge mahkemesinde Apple’a karşı hakaret davası açması olacak. Orada Epic’in, Apple’ın emrin şartlarına uymadığını kanıtlaması gerekecek ve Yüksek Mahkeme’nin 16 Ocak’ta davayı genel olarak ele almayı reddetmesinin ardından potansiyel olarak başka bir yasal savaşın kapısını açacak.
Epic, Apple’ın uyumluluk planına mahkemede itiraz etmeye karar verirse Apple’ın geliştiricilere yüklediği yükler Ve kullanıcılar kesinlikle Apple’ın bu durumuna yardımcı olmuyor değil Mahkemenin asgari gerekliliklerine uygun olsa bile rekabeti ezmeye çalışmak. “100.000 feet seviyesinde üçüncü tarafların ödeme işlemlerini gerçekleştirmesine izin vermelisiniz; Sanırım bunu yapıyorlarmış gibi görünüyor” diyor McCuaig. “Daha yakından incelediğinizde yaptıkları her şey, üçüncü tarafların ödeme işlemlerini sağlamada ticari olarak başarılı olmasını imkansız hale getiriyor.”