Google’ın mücadeleci antitröst haftası Geri itmek Cuma günü şirketin dava açmasıyla uygun bir sonuca vardı. hareket büyük bir bölümünü reddetmek antitröst davası Teksas Başsavcısı Ken Paxton ve diğer eyaletlerden oluşan bir koalisyon tarafından dosyalandı. Diğer şeylerin yanı sıra, yeni şikayet geçen hafta Google’ı Facebook ile gizli anlaşma yapmakla suçladı (şimdi Meta) garip bir şekilde “Jedi Blue” adlı bir projenin parçası olarak Google’ın programatik reklam açık artırmalarında ona haksız bir destek vermek. Facebook, iddia edilen karşılığın bir parçası olarak, kendi reklam planlarından geri adım atmayı kabul edecek. Şikayet, Google’dan Sundar Pichai ve Meta’dan Mark Zuckerberg ve Sheryl Sandberg’in hepsinin anlaşmayı imzaladığını iddia edecek kadar ileri gidiyor.
Bu açıkça Google’ın gördüğü şekilde değil. Önergede Google, eyaletlerin rekabete aykırı herhangi bir davranışta bulunduğunu kanıtlayamadığını iddia etti. Bunun yerine şirket, şikayette sunulan örnekleri “şikayetlerin toplanmasından” başka bir şey olarak tanımladı. Google, bunun yerine, devletler kendi yollarını bulsaydı, arama devi “yatırımlarının ve inovasyonlarının meyvelerini rakipleriyle paylaşmak” zorunda kalacaktı. Google, devletler tarafından belirtilen iddia edilen davranışların bazılarının yıllar önce sona erdiğini iddia ederek iddiaları alakasız hale getirdi.
Google, önergede, “Devlet Davacılarının – gerektiği gibi yatırım yapamayan, başarılı bir şekilde rekabet etmeyen veya tutarlı bir şekilde yenilik yapmayan bir avuç Google rakibi tarafından alkışlanan şikayeti – bu rakiplerin dar çıkarlarına hizmet edebilir” diye yazdı. Ancak aynı zamanda, Google’ı ve diğer firmaları, işletmelerin ve tüketicilerin her gün bağımlı olduğu ürünleri sunmaya iten dinamizmi boğmakla da tehdit ediyor.”
Google’ın Ekonomi Politikası Direktörü Adam Cohen, beraberindeki bir blog yayınladı İleti şirketin davayı açma kararı hakkında daha fazla ayrıntı sağlamak. İçinde Cohen, Paxton’ı özellikle Google’ın işini, ürünlerini ve amaçlarını yanlış temsil eden “yanlış ve kışkırtıcı iddialarda” bulunmakla suçladı. Cohen, özellikle Facebook ile gizli anlaşma iddialarını çevreleyenler de dahil olmak üzere, Paxton’ın şikayetinde öne sürülen iddiaların bir kısmını reddetti.
Google bunu herkese açık bir şekilde söylüyor ilan edildi Facebook Audience Network’ün (FAN) 2018’de Open Bidding programına katılımı (en az 25 diğer ortakla birlikte). Google, Facebook’un bu açık artırmalara katılımının rekabete aykırı olmaktan ziyade hem reklamcılar hem de yayıncılar için faydalı olduğunu savundu.
“Aslında,” diye yazdı Cohen, “FAN Open Bidding’in bir parçası olmasaydı, AG Paxton bir rakibimizin ürünlerimize erişmesini engellediğimizi ve yayıncıları ek gelirden mahrum bıraktığımızı iddia edebilirdi.”
Son olarak Cohen, Google’ın Facebook’a diğer teklif veren rakiplerine göre bir avantaj sağlamadığı görüşünü yineledi, “FAN [Facebook] diğer teklif sahipleri gibi müzayedede rekabet eder.”
Yukarıda da ima edildiği gibi, Google’ın önergesi, diğer yasal antitröstlere karşı yoğun bir lobi faaliyeti yürüttüğü bir hafta boyunca geldi. çabalar Kongre’den geçerek ilerliyorlar. Google, kabul edilirse teknolojinin en büyük internet şirketlerinin kendi ürünlerini ve hizmetlerini platformlarında haksız yere tercih etmelerini yasa dışı hale getirecek olan Amerikan Yenilikçilik ve Seçim Çevrimiçi Yasası ile özellikle ilgilendi. Bazı durumlarda, Google CEO’su Sundar Pichai bildirildiğine göre kişisel olarak birden fazla milletvekiliyle temasa geçerek onları yasaya karşı çıkmaya çağırdı. Sonunda, bu çabalar yetersiz kaldı. Perşembe günü, Senato Yargı Komitesi ezici bir çoğunlukla (16-6) yasanın ilerletilmesi lehinde oy kullandı.
