“Pour le gouvernement italien, le financement de la défense ne peut pas avoir lieu au détriment des secteurs fondamentaux des citoyens, comme la santé et les services publics”. Cela a été réitéré par le ministre de l’Économie, Giancarlo Giorgetti, à l’heure des questions de la Chambre en expliquant que précisément pour cette raison, “l’Italie a donc développé une proposition dans le but de combler l’écart de l’investissement de l’Europe dans le secteur de la défense et de la sécurité et d’améliorer considérablement les synergies entre les ressources nationales et de l’UE, mais en essayant autant que possible de minimiser l’impact sur le débit public”.
GORGETTI: N’augmentez pas la dette ou les risques de la stabilité financière de l’UE
Giorgetti, répondant à une question sur la proposition de l’UE Réarmer l’Europe“L’Italie a salué positivement la proposition de la Commission d’activer la clause nationale de sauvegarde du pacte de stabilité et de croissance (PSC), pour les dépenses liées à la défense”. “C’était l’une des demandes que l’Italie a soutenues lors des discussions sans recevoir de satisfaction”, a-t-il ajouté. Le gouvernement, cependant, “est bien conscient que la flexibilité accordée par l’activation de la clause nationale de sauvegarde ne compromet pas la durabilité des finances publiques et n’implique pas une augmentation significative de la dette publique. En fait, cela laisserait les pays avec une dette élevée dans une position de faiblesse, augmenterait la fragmentation et le risque de compromettre la stabilité financière de la zone euro ”
L’effort de frais de défense doit produire des avantages sociaux pour la croissance et l’emploi
Non seulement cela. “L’Italie doit respecter les engagements internationaux s’il fait partie d’une alliance et cette alliance nécessite un engagement de 2%” des dépenses militaires “. Mais l’effort possible du gouvernement pour trouver des ressources “ne peut manquer de contempler une évaluation des politiques industrielles en référence à l’industrie de la défense”. Cet effort, par conséquent, “devra évidemment produire un avantage en termes de croissance économique et également de l’emploi”.
Les fonctions de Trump peuvent nuire à l’économie italienne
“Il est indéniable que la politique d’introduction des fonctions annoncée par l’administration américaine pourrait nuire à l’économie italienne et à l’économie européenne et avec un effet de chaîne également au commerce mondial”, a déclaré Giorgetti, pendant la question de la chambre. “Une guerre commerciale n’est pratique pour personne – a ajouté Giorgetti – mais cela peut peut-être être l’occasion de remettre les choses en place pour donner naissance à un OMC plus transparent” et avec une plus grande égalité concurrentielle “parmi les entreprises qui respectent les réglementations”. Aussi parce que “nous venons des décennies de concurrence totale à un niveau mondial, la mondialisation légendaire, sans souvent des règles; Aujourd’hui, nous avons l’incertitude de ce qui pourrait être les répercussions sur l’économie des devoirs américains, mais nous oublions les dommages réels que l’économie italienne et de nombreuses entreprises et entrepreneurs ont disparu grâce à une concurrence déloyale en ce qui concerne une théorie du libre-échange qui se considérait en quelque sorte incontournable “
Veto sur Unicredit et MPS est un rapport Extrema
Quant aux évaluations sur l’exercice de la puissance d’or dans les cas Unicredit et les députés “seront manifestement effectués conformément aux dispositions de la loi et, par conséquent, de manière proportionnelle, raisonnable et conforme au principe de la non-discrimination Aux opérations uniquement comme un ratio extrême, il permet d’adopter l’adoption de surveillance et de mesures normatives entièrement adaptées pour équilibrer les intérêts impliqués “.