El niño que fue secuestrado en Ámsterdam en enero de 2023 cuando tenía quince años todavía sufre de ansiedad. El martes comenzó la causa penal por el secuestro, que la policía puso fin después de 45 minutos por la A27.
La madre de la víctima leyó la declaración de la víctima el martes, primer día del caso penal. El propio niño no asiste a la audiencia por temor a un enfrentamiento con el grupo de sospechosos y una posible venganza.
El niño se dirigía a la escuela el 10 de enero del año pasado cuando una mujer en el distrito de De Pijp en Ámsterdam le pidió que le ayudara a cargar una escalera en una furgoneta. Luego, dos hombres lo metieron por la fuerza en la furgoneta. El juez mostró imágenes de esto en la audiencia. Durante el secuestro, el niño se sintió invadido por “un pánico ciego y una tristeza”, escribió en su declaración.
La policía logró poner fin al secuestro después de 45 minutos en la A27 cerca de Groenekan en Utrecht. La policía utilizó disparos de advertencia. La víctima resultó ilesa. Lo ataron y le vendaron los ojos en la camioneta durante el viaje. Los otros tres ocupantes de la furgoneta fueron detenidos.
La víctima califica el secuestro como “el día que cambió completamente mi vida y la de mi familia”. Indica que la vida protegida que llevaba desde entonces ha desaparecido. “Desde el momento del secuestro hemos pasado por un infierno”, escribió la víctima. “Todavía me siento inseguro en las calles”.
Cinco hombres y dos mujeres están procesados en la causa penal por el secuestro. La víctima piensa que ningún castigo podrá ayudarle a volver a sentirse segura. “Duermo mal y me cuesta concentrarme en la escuela. Los momentos de ansiedad me perseguirán toda la vida”.
El autobús estaría de camino a la casa de vacaciones.
Según el Ministerio Público (OM), la furgoneta se dirigía a una casa de vacaciones en el pueblo de Langbroek en Utrecht. Dos sospechosos, incluida la mujer que enfrentó a la víctima, se dirigían a esa casa durante el secuestro. Al parecer, previamente cubrieron las ventanas de la casa con láminas opacas.
El Ministerio Público cree que un conflicto anterior fue el motivo del secuestro. Se informó que el secuestro fue una represalia por un allanamiento de morada en el que se dice que el niño jugó un papel. La palabra. Supuestamente dio un soplo sobre una gran cantidad de dinero en una casa, donde también se encontraba en el momento del robo.
El jueves, el fiscal pronunciará demandas de sentencia contra los sospechosos. El tribunal dictará sentencia el 13 de mayo.
Om een vraag te kunnen stellen dien je in te loggen. Log in of maak binnen 1 minuut jouw gratis account aan.
About the Author
