Dos de los asesores anteriores de Mike Pence testificarán el jueves que el exvicepresidente de Estados Unidos estuvo bajo una presión significativa para anular los resultados de las elecciones de 2020 a favor de su jefe, Donald Trump.
Greg Jacob y Michael Luttig, quienes brindaron asesoramiento legal a Pence mientras ocupaban el cargo, comparecerán ante el comité del Congreso que investiga el ataque del año pasado al Capitolio de EE. UU. en la tercera de una serie de sesiones públicas.
Los funcionarios del comité dijeron que la audiencia se centraría en cómo el expresidente Trump y sus aliados supuestamente presionaron a Pence para que rechazara los resultados electorales de ciertos estados donde había ganado su oponente Joe Biden. También sugirieron que mostrarían que tal comportamiento podría clasificarse como un delito penal.
Un asistente del comité dijo: “Nos vamos a centrar en la campaña de presión sobre el exvicepresidente Pence, impulsada por el expresidente, incluso cuando los consejos circulaban por la Casa Blanca, diciendo que el plan era ilegal”.
Agregaron: “Vamos a demostrar que esa campaña de presión contribuyó directamente al ataque al Capitolio, y que puso en peligro la vida del vicepresidente”.
La audiencia del jueves, programada para la 1 p. m. EST, será la tercera en una semana, ya que los miembros del panel bipartidista expondrán sus hallazgos a los votantes por primera vez.
La segunda sesión se centró en la noche de las elecciones y en cómo Trump insistió en que la votación había sido manipulada a pesar de los consejos de muchos de su círculo íntimo.
La audiencia del jueves se centrará en cambio en la forma en que John Eastman, uno de los abogados de Trump, supuestamente argumentó que Pence no debería certificar formalmente la victoria electoral de Biden durante una sesión del Senado el 6 de enero. Fue esa sesión la que los manifestantes intentaban interrumpir cuando irrumpieron. el edificio en lo que se convirtió en un motín.
Los funcionarios del comité dijeron que demostrarían que el argumento legal de Eastman estaba equivocado, y que la repetida promoción de Trump ayudó a provocar la violencia ese día. También sugirieron que esto podría incluso conducir a cargos contra Eastman.
en un vista previa de vídeo de la audiencia, un clip muestra al exabogado de la Casa Blanca Eric Herschmann recordando haberle dicho a Eastman el día después del 6 de enero: “Consiga un gran abogado defensor criminal, lo va a necesitar”.
Mientras tanto, el comité continúa luchando con Barry Loudermilk, el representante republicano de Georgia, sobre si debería testificar frente al comité.
Bennie Thompson, el presidente demócrata del comité, escribió a Loudermilk el jueves instándolo a que proporcione información sobre una gira por el Congreso que pareció dar el día antes de los disturbios a alguien que cree que participó en la marcha.
Algunos de los que investigan la violencia han cuestionado previamente cómo los manifestantes parecían saber tan bien dónde encontrar oficinas sin marcar en el edificio laberíntico.
leche fuerte respondió en Twitterescribiendo: “Nada sobre esta visita con los electores [on January 5] era sospechoso. Sin embargo, no dijo si testificaría frente al comité.
About the Author
