Rupert Murdoch ha sufrido una grave derrota en un intento de transferir el control de su imperio mediático a su hijo Lachlan. Esto sería a expensas de tres de sus otros hijos.
En Nevada, un administrador ha informado al tribunal que no hay base para cambiar el fideicomiso familiar de los Murdoch. El juez puede confirmar esta opinión, tras lo cual aún queda abierto un recurso de apelación.
Lachlan Murdoch ha sido director de la empresa de medios News Corp desde que su padre renunció a ese cargo el año pasado. Lachlan ya era el jefe de la empresa de medios Fox Corporation, también controlada por la familia Murdoch. Fox Corporation y News Corp operan, entre otras cosas, canales de televisión conservadores (Fox News) y títulos de periódicos (El diario de Wall Street). El conglomerado opera en Estados Unidos, Reino Unido y Australia.
Los otros tres hijos, de los dos primeros matrimonios de Rupert Murdoch, no tienen trabajos en Fox Corporation y News Corp. Cuando su padre muere, los cuatro tienen la misma voz en la gestión del fideicomiso familiar. Rupert Murdoch (93) tiene dos hijos más, de un tercer matrimonio, que sólo disfrutan de ventajas económicas.
Rechazar
Rupert Murdoch inició el procedimiento de control por temor a que la dirección conservadora y empresarial de su imperio mediático pudiera verse comprometida después de su muerte si sus hijos más progresistas conseguían expulsar a Lachlan. Elisabeth y James en particular parecían tener cada vez menos simpatía por las opiniones conservadoras de su padre el año pasado. James fue su sucesor previsto durante años, hasta que un escándalo en los medios británicos le costó la vida como jefe de la unidad de negocios británica en 2012. Se sabe menos sobre las opiniones de la hija mayor, Prudence. Ella se pone del lado de James y Elizabeth en esta disputa.
Los argumentos orales en el caso de control se llevaron a cabo en sesiones a puerta cerrada en Nevada. En ese estado, los procedimientos de derecho de familia pueden llevarse a cabo a puerta cerrada. El hecho de que Rupert y Lachlan pensaran que podían manipular las relaciones dentro del fideicomiso se debe a una condición legal que estipula que el padre puede hacer cambios “en interés de los beneficiarios”. Por ejemplo, un golpe de Estado de James y Elizabeth podría dañar a la empresa y, por tanto, a los intereses de los demás beneficiarios.
Se dice que la disputa tiene su origen en un episodio de la serie. Sucesión
Sin embargo, el representante no ve indicios de tal golpe. Juzgó correctamente, cita el New York Timesque se trataba de un “plan cuidadosamente ideado” por el padre para mantener a Lachlan “permanentemente en el poder” como director general, “independientemente del impacto que este control tendría sobre las empresas y los beneficiarios” del fideicomiso. News Corp y Fox Corporation cotizan en bolsa. Sin embargo, el fideicomiso tiene una participación mayoritaria del 40 por ciento.
Las maniobras legales de Rupert Murdoch a favor de su hijo Lachlan han intensificado el distanciamiento con sus hijos. Nunca antes lo habían enfrentado en una disputa legal. Curiosamente, se dice que la disputa tiene su origen en discusiones entre los cuatro hijos mayores poco después del episodio de la serie. Sucesión en el que muere el patriarca. La serie se basa libremente en una familia parecida a Murdoch.
About the Author
