La sesión de preguntas y respuestas al final del primer día de la sesión del COI se convirtió en un eloge de casi una hora en el legado de Thomas Bach, cuyos miembros votan el jueves por la tarde (inicio: 3:00 p.m.). First Bach fue elegido presidente honorario de por vida, luego fue comparado con Nelson Mandela y Mahatma Gandhi. ¿Quién debe seguir?
Las sesiones del COI no son necesariamente conocidas por los debates de controversia. Los miembros del COI, que se han reunido en Romanos en la península griega de las Pelopones, parecen tener poco interés en estos días en que esto cambia. En cambio, se celebra a sí mismo, la historia olímpica y, por supuesto, el presidente saliente Thomas Bach. Todo como siempre.
Todo es realmente diferente, porque el jueves los miembros eligen un nuevo presidente, o un nuevo presidente, sería el primero. Pero la campaña electoral, que está en su fase más popular, todavía no tiene lugar en público. Esto está asegurado por las llamadas “directivas”, que el Comité de Ética del COI publicó el verano pasado y que está más o menos prohibido intercambiar al público. Así que el sucesor de Bach en las salas traseras de Grecia aclara.
“Los nuevos tiempos necesitan nuevos líderes”
Kirsty Coventry, ex campeón olímpico de natación y miembro del comité ejecutivo, en el que se toman las decisiones más importantes del COI, se considera un protegido basado en Bach, aunque esto se publica en público, al menos a primera vista.
En una conferencia de prensa el lunes, Bach respondió a la cuestión de un periodista británico si no estaba haciendo mucha demencia entre los miembros por la selección de Coventry. Pero que “los nuevos tiempos necesitarán nuevos líderes”. Ya sea la “nueva” etiqueta para los peores competidores de Coventry, los dos Sebastian CoE, el presidente de la Asociación Mundial de Atletismo, o el hijo de un ex presidente del COI, Juan Antonio Samaranch junior, todavía se aplica.
Coe parece cortar
Coe, quien, debido a su historia como campeón olímpico de dos veces y jefe de los Juegos de Londres en 2012, recibió buenas oportunidades, parece quedarse atrás. Incluso como presidente de World Athletics, fue rociado repetidamente con ideas controvertidas en comparación con sus homólogos, como una prima para el campeón olímpico o la exclusión constante de los atletas rusos.
Si lo elige como presidente del COI, quiere establecer una cultura animada de debate en la que los miembros obtengan más, digamos. Un contragraft a Bach, cuyo COI es un espectáculo de un solo hombre. Pero la idea de Coe de que los miembros podrían involucrarse con un cambio de curso no parece ser fructífera. Cuando un periodista le preguntó cómo se siente frente a la próxima opción, Coe reaccionó inusualmente halagador y menos presidencia el miércoles: “Todavía estoy allí”. Sonaba como renuncia.
El COI también presentó sus ingresos exorbitantes el miércoles, casi ocho mil millones de dólares en los Juegos Olímpicos anteriores. También se toma durante los próximos años: un trato pesado de 3 mil millones con el gigante de los medios de comunicación de EE. UU. Comcast NBC se anunció hace solo una semana. Algunos observadores quieren ver la provisión de Bach para una posible victoria electoral de la elección Coventrys, que, en contraste con Coe o Juan Antonio Samaranch Jr.
Samaranch te hace bien
En contraste con sus oponentes, este último parece casi tranquilo. Mientras Coe sigue adelante de inmediato, Kirsty Coventry también dona un eslogan medio -corazón: “Estoy deseando que llegue mañana. Ahora mi ambición se presenta como atleta”. Solo Samaranch parece estar realmente cómodo en el centro de atención. No se ve a sí mismo como un favorito, dice, mientras conversa con confianza con los periodistas. El hecho de que se le sugiera este papel muestra cuánto ha impulsado el español en la carrera.
Pero Samaranch tiene el problema de mostrar un poco de perfil único. Necesita las voces de la antigua guardia y las asociaciones internacionales, aquellos miembros que han estado en el COI durante mucho tiempo. Además de Samaranch, tienen una batería completa de candidatos que representarían sus intereses.
Coventry no tiene este problema como la primera mujer en la historia del COI, quien solicita en absoluto a la presidencia. Además, ella es la más joven en el campo candidato, se supone que representa a la “nueva” generación de casi 70 miembros que vinieron a la organización en el término de Bach. Entre ellos hay menos equipos de cuerda antiguos para los otros candidatos y algunos de ellos mostraron el miércoles que saben quién allanó su camino hacia la organización. Una y otra vez, la composición y el progreso cultural que Bach promovió en el COI se conjuró en los discursos.
Juegos de cálculo con Coventry y Samaranch
El procedimiento electoral es simple. Ha ganado quién recibe más del 50 por ciento de los votos. Cuando nadie logra esto en la primera votación, el candidato se va con la menor cantidad de voces y todo comienza desde el frente.
Si el número de miembros que continúan apoyándolo no es suficiente para darle a Coventry la mayoría absoluta necesaria temprano, aún podría ser apretado para ellos. Samaranch probablemente tendría mayores posibilidades en un campo diezmado para recolectar voces para aquellos que quedan fuera que se parecen a su perfil. Cuanto más cursos electorales, más probable es una victoria del español, y una derrota de Coventry. El propio Bach apenas sufrió dentro del COI durante su mandato, e hizo que la organización hizo demasiado en doce años.
Antes de que esto decida el jueves por la tarde, Bach se convirtió en sentimental en el orador al final del día: espera que las horas calmadas y el sueño bien merecido. Pero quien lo heredaría siempre puede alcanzarlo y pedir consejo. ¿Tenía a alguien en mente allí?
About the Author
