MÚNICH (dpa-AFX) – Los demócrata cristianos europeos podrían pronunciarse en contra de las leyes de protección climática y medioambiental de su amiga del partido Ursula von der Leyen. En un borrador de un documento de posición, que se votará este viernes en una conferencia del partido en Múnich y está disponible para la Agencia de Prensa Alemana en Bruselas, se rechazan dos importantes propuestas de ley ambiental de la Comisión de la UE. Por lo tanto, la crítica vehemente ha venido de la Comisión de la UE. “Todo el documento de posición no es más que alarmismo irresponsable”, dijeron los funcionarios.
Hace casi un año, la Comisión bajo Ursula von der Leyen presentó un extenso paquete de protección ambiental. Específicamente, el uso de pesticidas se reducirá a la mitad para 2030 y se restaurarán los paisajes naturales dañados. Por ejemplo, los páramos drenados deben volver a humedecerse y los bosques deben reforestarse.
El proyecto de documento de posición del Partido Popular Europeo (PPE), al que también pertenecen la CDU y la CSU, afirma: “Rechazamos la propuesta de uso sostenible de pesticidas porque los objetivos de reducción elegidos simplemente no son alcanzables”. La posición también se justifica por el hecho de que el proyecto pone en peligro la seguridad alimentaria en Europa. Asimismo, se rechaza la propuesta de ley para la restauración de los paisajes naturales.
La Comisión de la UE siempre ha contradicho la tesis de que los requisitos de menos herbicidas y controladores de plagas en los campos ponen en peligro la seguridad alimentaria. “Es bastante posible reducir el uso de pesticidas sin poner en peligro el rendimiento o la calidad de los cultivos”, enfatizó la Comisión de la UE el año pasado. Existen numerosos ejemplos y estudios que muestran que los agricultores pueden reducir el uso de pesticidas y ahorrar dinero sin afectar la cantidad o calidad de la cosecha.
Las críticas agudas al documento de posición también provienen de las filas de los Verdes. La línea dura que bloqueó la protección del medio ambiente para mantener vivos modelos económicos parcialmente fuertemente subsidiados obviamente prevaleció, dijo la eurodiputada Anna Deparnay-Grunenberg. También criticó el hecho de que el documento de posición de los democratacristianos no mencionara ninguna propuesta concreta para una solución. “Actúan como si la crisis climática fuera un problema de lujo y la lucha contra ella fuera una burocracia molesta”.
Los funcionarios de la Comisión también son más explícitos entre bastidores: “Estos intentos de hacer creer a la gente que se quedarán sin alimentos si la UE restaura la naturaleza y protege a las abejas y las mariposas son increíblemente cínicos”. De acuerdo con las propuestas legislativas, los pesticidas siguen siendo una opción si un agricultor finalmente no puede tomar ninguna medida alternativa.
Pero no sólo los demócratas cristianos son críticos con los planes de la Comisión. Los representantes de los agricultores también se habían pronunciado a menudo en contra de los planes de la comisión y los veían como un peligro para el suministro seguro de alimentos./mjm/DP/zb
About the Author
