Nadie debería decir que no fueron advertidos. Un eufórico Ridley Scott ya habló en entrevistas sobre lo que podríamos esperar de “Gladiator 2”. No más tigres. Pero un rinoceronte. Sobre el que cabalga una persona. Y simios monstruosos de fantasía de gran tamaño de la octava dimensión que luchan contra los humanos. Pero no, al autor de estas líneas se le ocurrió eso. Aquí realmente existen monos que luchan contra los humanos. Pero han sido ampliados en una forma CGi de “Porque podemos” que los hace parecer fuera de este mundo.
Y luego está el que lucha contra el tiburón. El Coliseo de Roma se transforma en una enorme piscina por la que navegan las galeras. Y en el que nadan tiburones, devorando a los gladiadores que caen de los barcos. Ahora bien, se dice que estas fuentes de agua existieron en la antigua Roma. Al parecer el Coliseo podría convertirse en un acuario. Según la idea de Sir Scott, probablemente sin cavar el suelo. Todos los barcos navegan hacia la zona en una ruta nivelada. ¿De dónde vienen los tiburones?
“Alien” en reseña:
Si Ridley Scott nos hubiera vendido “Gladiator 2” como un cuento de hadas, nos lo hubiera regalado. Pero el director se lo toma todo en serio. Al igual que la actuación de “Calígula” de sus malvados emperadores romanos, uno de los cuales, con sífilis, parece un mal heredero de Joaquin Phoenix, el otro, un poco cuestionado Joseph “Eddie” Quinn, incluso a primera vista parece estar en línea La cámara mira. No en el sentido de un “metanivel”, de “romper la cuarta pared”. Sino porque aparentemente se escapó en la sala de edición. Hay un locutor del estadio al estilo “Phantom Menace” y Pedro Pascal se convierte en un cactus. Todo el mundo da discursos ante decenas de miles de personas, nadie necesita un megáfono.
Tráiler: “Gladiador 2”:
El tercer papel protagonista, junto a Pascal y Paul Mescal como nuevo gladiador, lo ocupa Denzel Washington. Scott aparentemente le dio instrucciones al “actor de carácter” para recrear su estilo de “Training Day” y “American Gangster”. El personaje de Washington, el traficante de armas Macrinus, utiliza involuntariamente y subconscientemente el concepto racista de la imagen del fanfarrón adornado con joyas que se vende como político, quiere ser ascendido y se suicida, pero debido a su color de piel probablemente no tiene ninguna posibilidad. en la sociedad romana. Este no fue un “elenco daltónico”, Denzel Washington debería haberlo notado.
Paul Mescal también recorre las líneas del guión sin mucho alboroto. Tras las pequeñas y buenas películas “Aftersun” y “Todos somos extraños”, su primera superproducción. En unos pocos minutos, su personaje Lucius se transforma de un rebelde infantil que niega su ascendencia de sangre azul al favorito de mamá (Connie Nielsen) y papá (Russell Crowe, en espíritu). No está claro, a pesar de que el partido duró 147 minutos, cuál pudo haber sido el desencadenante. Pero la próxima batalla en la arena se acerca.
Ridley Scott tiene 86 años y se dice que el presupuesto ascendió a 200 millones de dólares. ¿Quién le da tanto dinero estúpido? Esta no es una película de Ridley Scott, “Gladiator 2” ya ni siquiera parece una película de Michael Bay. Tiburones y monos espaciales, ese es Uwe Boll.
“El gran Ridley Scott”
“El gran Ridley Scott”, dicen siempre. ¿Qué tan grandes han sido sus películas en los últimos 20 años? Desde 2004 ha filmado “El Reino de los Cielos”, “Un buen año”, “American Gangster”, “El hombre que nunca vivió”, “Robin Hood”, “Prometeo”, “El Consejero”, “Éxodo”, “El Marciano”, “Alien: Covenant”, “Todo el dinero del mundo”, “El último duelo”, “La casa de Gucci” y “Napoleón”.
Aparte de “El marciano” y “Todo el dinero del mundo”, no hay ninguna película que sea completamente exitosa. Él mismo ha desperdiciado su legado “alienígena” a través de una narrativa de orígenes que es más complicada que el propio extraterrestre. Arruinó el guión de Cormac McCarthy de “Counselor” con una escena en la que Cameron Diaz se masturba con un parabrisas. A día de hoy, a Christian Bale no le gusta hablar de su Moisés. ¿De qué trata realmente “Éxodo”?
Posteriormente, Scott intentó mejorar sus “épicas” como “El reino de los cielos” y “Napoleón” refiriéndose a los montajes de su director. Sin embargo, si un director no logra estrenar una película atractiva en la versión teatral original, no parece particularmente confiado. Hablando de “Napoleón”. No es sólo Scott quien parece perdido durante mucho tiempo. Con “Beau Is Afraid”, “Napoleon” y “Joker: Folie à Deux”, el actor de Scott Joaquin Phoenix hizo tres malas películas seguidas, por primera vez. Más recientemente, también destruyó un proyecto cinematográfico de Todd Haynes. Todo después de su Oscar por el “Joker”. ¿Quién habla alguna vez con él?
Lo mejor de Gladiator 2 es su título
A Scott se le entrega el material (histórico) que Hollywood no confía en que nadie más lo maneje. Filma las cosas fuera del camino. Ciertamente hay razones para esto. Sabe cómo instruir incluso a actores difíciles, se mantiene dentro del presupuesto y del tiempo de rodaje, acepta notas de estudio y no interfiere cuando los efectos visuales deben ser visibles en cada toma. A él realmente le gustan ese tipo de cosas.
Pero, ¿cuándo fue la última vez que Ridley Scott hizo una película en la que nadie vestía disfraz? ¿Donde la apariencia de las personas no importa? En “Gladiator 2” hay una revolución popular contra la “decadencia tardorromana”, que fácilmente podría interpretarse como “la decadencia tardorromana de Occidente”. Pero en medio de sermones pomposos y soldados romanos abrumados por la plebe, las referencias políticas parecen más bien una decoración.
Scott parece conmovido cada vez que lo nominan pero no lo honran en los Oscar. No es de extrañar. No puede hacer dramas en los que no se blande una espada ni se disparan armas láser. “Thelma y Louise” excluidas. Pero nadie piensa en él al hacer esta película. Pero para Susan Sarandon y Geena Davis. “Thelma & Louise” cayó durante el “período oscuro” de Scott entre “Legend” de 1985 y “Gladiator” de 2000, cuando ya no era un director estrella. Hoy ya no tocaría un material como “Thelma & Louise”.
“¡El estilo es la sustancia!”
Lo mejor de Gladiator 2 es su título. La descarada afirmación de ser tan buena como la primera parte. Los títulos de películas de Colón con nombres romanos siguen estando de moda. Gladiador: Lucius, Gladiador: Ultimus o Gladiador: Optimus Primus. Quizás la tercera parte.
Ridley Scott dio una vez una respuesta muy inteligente a la acusación inflacionaria de “más estilo que sustancia” dirigida contra él: “¡El estilo es la sustancia!” Lo que eso significa sigue siendo un secreto.
About the Author
