Elon Musk’ın ifadesinin üzerinden yaklaşık beş saat geçtikten sonra notlarıma şu cümleyi yazdım: “Hayatımda Sam Altman’a daha fazla sempati duymadım.” Musk’ın doğrudan ifadesi, önceki gün olana göre bir iyileşme göstermişti; avukatı sürekli soru yöneltiyor olsa da. Ancak bu anı, bir dizi kötü çapraz sorgulama tarafından hemen silindi. Saatlerce Musk, evet veya hayır sorularına yanıt vermekten imtina etti, bazen sabah verdiği yanıtları “unutuyordu” ve savunma avukatı William Savitt’e çıkıştı. Jüri üyelerinin birbirine bakıştığına tanıklık ettim. Tüm bu tartışmalar sırasında bir kadın kafasını ovalıyordu. Ben de öyle düşündüm.
Hakim bile, kimi zaman Musk’ın “evet” veya “hayır” diye yanıt vermesi için teşvik etmesine rağmen sıkıntılı bir gün geçiriyordu. Yvonne Gonzalez Rogers, jüri odadan ayrıldıktan sonra “Zaman zaman zor biriydi” dedi. “Tanıklık sürecinden geçmek benim perspektifimden yönetimin bir parçası.”
Musk, önceki günde kahraman gibi görünmeye çalıştı ve ifadesinin sonunda, “Öfkemi kaybetmem,” ve “İnsanlara bağırmam” dedi. Birine “aptal” demiş olabileceğini, ama sadece “aptal olma” anlamında söylediğini ekledi.
Savitt onu küçültmeye itmeye çalıştı ve Musk’ın tartışmalara girmesiyle izleyiciler açısından zorlu anlar yaratıldı. Soruları sorduğunda, Musk normalde kolaylıkla yanıtladığı basit sorular üzerinde saatlerce tartıştı. Savitt, Musk’ın farklı yanıtlar verdiği soruşturmasını anımsatarak, Musk’ın beyanlarını sorguladı. Herhangi bir jürinin yalan söylediğini düşünmediği açıktı, ama tutarsız olduğu kesinlikle görünüyordu.
Savitt’in sorgulaması, Musk’ın OpenAI’ye olan üç aylık ödemeleri kesmesinin nedeninin, tam kontrolü elde edememesi olduğunu ve ardından şirketi dizginlemeye çalıştığını izlenimi verdi. Başlangıçta, Musk dört yönetim kurulu koltuğu ve hisselerin %51’ini istiyordu. Diğer kurucu ortaklar üç koltuk alacak ve bunlar hissedarlar tarafından oylanacaktı (diğer çalışanları da dahil). Musk, daha sonra 12 koltuğa genişleme planının olduğunu söyledi, ancak ilk yedi kişilik yönetim kurulunda tam kontrol istemesi açıktı.
Musk arzuladığı sonucu elde edemediğinde, destek taahhüdünü iptal etti ve 2017’de OpenAI’nın ikinci en iyi mühendisini, Andrej Karpathy’yi Tesla’ya almak için işe aldı. OpenAI’de yönetim kurulu üyesi olarak tanıdığı uzmanı tutmaya çalışmamakla suçlandı. “İnsanların çalışmak istedikleri yerde çalışmalara hakkı olmalı,” dedi ifade verirken.
Musk’ın kullandığı muhalefetin çoğu, OpenAI’nın “bir hayır kurumunu çaldığı” ve “kâr amaçlı bir kurumu yağmaladığı” yönündeydi. Kısıtlı kâr amacı gütmesi taraftarı olduğunu, ancak bunun OpenAI’nın kâr amacı gütmeyen işinin gölgesinde kalmaması gerektiğine inanıyordu. Kendisinin, Sam Altman’ın yanıltıcı vaatlerine inanmış, güven dolu bir “aptal” olarak betimlediği ifadelerinde, “Onlara 38 milyon dolarlık neredeyse ücretsiz bir fon verdim, bu da 800 milyar dolarlık bir kâr amaçlı şirket oluşturdular,” diye yakındı.
Musk, Altman’a güven kaybettiğini ve gerçekte hayır kurumunu çalmaya çalıştıklarını düşündüğünü belirtti. “Bu doğru çıktı.”
Savitt, Musk’a OpenAI’ın kâr amacı gütmeyen kollarını önerdiği 2018 yılına ait bir e-postayı gösterdi. Bu öneriyi aldığında şirkete yönelik shekel alacaklarına itiraz edip etmediğini sordu ve Musk sadece ilk kısmı okuduğunu söyledi. “Önemli uyarı” yazılı kısmı okuduğunu ifade etti.
Musk’ın ifadeleri boyunca, onunla birlikte girişimci olmanın ne kadar zorlu olduğunu düşünmeden edemedim. Siz, birisiyle böyle mi çalışmak istersiniz?
