Film yapımcıları, bir asırdan fazla bir süredir canavarları beyaz perdeye taşıyor. 2023’te asıl öcü tıpkı bize benziyor.
Haziran ayından bu yana, Hollywood stüdyoları ve sanatçılar yapay zekanın film ve televizyonda kullanımını tartışıyorlar. Geçen Cuma aktörleri ve medya profesyonellerini temsil eden SAG-AFTRA sendikasının 63 yıl aradan sonra ilk eşzamanlı grevde yazarlar loncasına katılmasının bir nedeni de yapay zeka konusunda şartlar üzerinde anlaşamamaktı.
Oyuncuların en büyük korkuları arasında? Sentetik sanatçılar.
İki taraf, görüntülerin ve performansların yapay zeka sistemleri için eğitim verileri olarak kullanılmasından kurgu odasında performansların dijital olarak değiştirilmesine kadar çeşitli konularda müzakere ederken, oyuncular tamamen yapay zeka tarafından üretilen aktörlerin veya “meta-insanların” rollerini çalacağından endişe ediyor.
“Homeland” gibi televizyon dizilerinde rol alan aktris Carly Turro, bu hafta bir grev sırasında “Oyuncuları değiştirmek için yapay zekayı kullanmayı planlamak büyük bir sorun olmasaydı, sözleşme yapmak ve biraz gönül rahatlığıyla uyumamıza izin vermek hiç akıllıca olmazdı” dedi. “Bir kariyer olarak sanat ve eğlencenin geleceğini düşündüğünüzde bunu yapmayacak olmaları ürkütücü.”
Bir sorun, oyuncuların görüntülerinin bir karışımından sentetik oyuncular yaratmaktır. Stüdyo kaynakları, sözleşme görüşmelerinin bir parçası olarak bu hakkı saklı tutmayı amaçlasalar da bunun henüz gerçekleşmediğini söyledi.
SAG-AFTRA’nın baş müzakerecisi Duncan Crabtree-Ireland, yapay zekanın geçmiş, şimdiki ve gelecekteki çalışmalarının “yerlerini alabilecek sentetik oyuncular” yaratmak için kullanılacağından endişe eden aktörler için “varoluşsal bir kriz” oluşturduğunu söyledi.
Crabtree-Ireland, sendikanın AI’nın tamamen yasaklanmasını istemediğini, bunun yerine şirketlerin bir aktörün yerine sentetik bir oyuncu seçmeden önce ona danışıp onay almasını istediğini söyledi.
Konuya yakın kaynaklara göre, önde gelen film ve televizyon yapımcıları son tekliflerinde sendikanın konuyla ilgili kaygılarını dile getirdiklerini söylüyorlar. Ancak bu stüdyo kaynakları, sendikanın tekliflerine yanıt vermediğini söylüyor.
Yaratıcı seçenekleri korumaya istekli olan stüdyolar, normalde rol için işe alınacak olan bir insan aktörün yerine böyle bir sentetik oyuncu kullanmayı planlıyorlarsa SAG’a bildirimde bulunmayı kabul ettiler ve yapımcıların pozisyonuna aşina kaynaklara göre sendikaya pazarlık yapma şansı verdi.
Dijital kopyalar
Müzakerelerdeki bir başka anlaşmazlık noktası, arka plandaki sanatçıların dijital kopyalarının oluşturulmasıdır.
Sinema ve Televizyon Yapımcıları Birliği tarafından temsil edilen büyük stüdyolar, yapımcıların teklifine aşina olan kaynaklara göre, oyuncunun tutulduğu prodüksiyon dışındaki herhangi bir sinema filminde dijital kopyalarını kullanmak için bir oyuncunun iznini alacaklarını söylediler.
Yapımcılar, dijital kopya kullanıldığında oyuncularla ödeme konusunda pazarlık yapacaklarını söylediler ve oyuncunun sanal versiyonunun, SAG anlaşmasının bir parçası olarak gerekli olan minimum arka plan oyuncusu sayısını temsil edemeyeceğini şart koştular.
SAG, stüdyoların ilk istihdam sırasında onay almayı kabul ettiğini ve bunun ek tazminat fikrine aykırı olduğunu savunuyor.
Crabtree-Ireland, “Bunun anlamı, bu şirketlerin arka plandaki sanatçılara ‘Bize talep ettiğimiz izni vermezseniz, sizi işe almayacağız ve sizi başka biriyle değiştireceğiz’ diyecekleri” dedi. “Bu anlamlı bir onay değil.”
Stüdyolar ayrıca, bir aktörün benzerliğini yakalamak için uzun süredir devam eden 3D vücut taramaları uygulamasını sürdürmek istiyor, bu durumda yapay zeka tarafından üretilen dijital kopyalar oluşturmak için. Film yapımının mekaniğine aşina bir kişi, bu tür görüntülerin post prodüksiyonda, bir oyuncunun yüzünü doğru bir şekilde değiştirmek veya ekranda bir dublör oluşturmak için kullanılacağını söyledi.
Kaynaklar, yapımcıların bir oyuncunun onayını almaya söz verdiklerini ve bir oyuncunun tıpatıp aynısının sonraki kullanımları için ayrıca pazarlık yaptıklarını söylüyor.
Crabtree-Ireland, stüdyoların bunu uygun izin ve tazminatla şimdi yapabileceğini söyledi. Sendika için sorun, gelecekteki çalışmalar için dijital kopyaların haklarını elinde tutma ve sanal kişiliğin sahipliğini etkin bir şekilde alma arzusudur.
Benzer şekilde stüdyolar, karakter, senaryo ve yönetmenin vizyonuyla tutarlı bir şekilde post prodüksiyon performansını dijital olarak değiştirme hakkını istiyor. Stüdyo kaynaklarından biri, bir veya iki kelimelik bir diyaloğu ikame etme veya hızlı bir dijital gardırop değişikliği yapma yeteneğinin, bir sahneyi yeniden çekmek için yüzbinlerce dolar maliyetten tasarruf sağlayabileceğini söyledi.
Kaynaklara göre yapımcılar, post prodüksiyonda yapılan tipik değişikliklerin ötesindeki herhangi bir değişiklik için oyuncunun onayını almayı teklif ettiler.
SAG, bunu yapay zekanın aşırı erişimi olarak yorumluyor ve bir oyuncunun görüntüsünde, benzerliğinde veya sesinde herhangi bir değişiklik yapılmadan önce izin alınmasını istiyor.
Crabtree-Ireland, “Geleneksel düzenleme yöntemleri, daha önce hiç var olmayan yeni bir sahne oluşturamaz” dedi.
© Thomson Reuters 2023