Şekerleme yapmayacağım; Valorant haritası Haven’ın hayranı değilim. Başlangıçta bunun üç sitesi olduğu için olduğunu düşündüm, ancak daha sonra Riot, Lotus’u piyasaya sürdü. Üç noktalı düzen, Haven eşleşmelerinin beni neden inlettiğine hala katkıda bulunuyor, ancak Lotus’un FPS muadilini daha az rahatsız etmesinin başka bir nedeni var; aslında, eğlenceli olmaya bile yaklaşabilir – ama sadece arada bir.
Haven gibi Valorant’ın kayıp şehri Lotus da büyük ve üç bomba noktasına bölünmüş durumda. Ancak Haven’a kıyasla bu eski konum her iki taraf için de dengeli. Her fabrika alanını birbirine bağlayan çok sayıda kısayol ve çelik halat, Lotus’un üçlü site haritası olarak başarılı olmasının nedenidir. Açıkça görülüyor ki, üçlü noktalar Valorant’ta işe yarayabilir, ancak önemli tasarım detayları olmadan olmaz.
Lotus, Valorant’ın üçlü site düzeninin gayet iyi olduğunu kanıtladı
Haven oynamaktan zevk alan ve sürekli olarak oyun kazananlar genellikle üç kategoriden birine girer: ya ilk önce saldırıda ortaya çıkarlar, tam beş deste ile oynarlar ya da olağanüstü zihinsel esnekliğe sahiptirler. Bu üçünden birine sahip değilseniz, 3-9 defans tarafı değiştirme konusunda aklınızı kaybetme konusunda iyi şanslar.
Valorant’ta oyun geçişten sonra bitmez, ancak ekibiniz Haven’ı savunurken yalnızca üç W yakalarsa, ikinci yarıda geri dönüş yapmak için çetin bir mücadele olacaktır. Ne yazık ki, çoğunlukla durum böyle, çünkü Haven’ın savunmasında çoğunluğu kazanmak kolay iş değil. Haven, ağır bir saldırgan tarafı haritasıdır ve bu dengesizliğin, üç bölgesiyle daha az, yerleşim düzeniyle daha çok ilgisi vardır. Lotus, savunucuları biraz destekler, ancak kısayolları, tipik olarak üçlü siteli haritalarla gelen dengesizliği azaltır.
Haven’da dereceli solo oynadıysanız, muhtemelen gitme stratejisinin farkındasınızdır. Tek sefer sahte A – gerisi C. Brimmy’s Stimmy’de koşmadığınız sürece, A’dan C’ye ve tam tersi yönde dönüş yapmak bir kabustur.
Öte yandan Lotus, diğer siteye giden olağan yolların yanı sıra kırılabilir kapılar ve zip hatlarında kısayollar sunar. Bunlar, savunucuları olumsuz etkileyebilecek daha büyük harita boyutlarının bazı zorluklarını gidermeye yardımcı olur. Bu nedenle Lotus, Haven’dan on kat daha iyi ve bu da Riot’un benzersiz üçlü site fikrinin en iyi çözüm olmadığını kanıtlıyor. gerçek sorun.
Haven dengesiz, ama bu kaybedilmiş bir sebep değil
Dengesizliğe rağmen, Haven en popüler Valorant haritalarından biridir. Oyuncular genellikle dengesizlikten yararlanabilir ve saldırıda daha fazla tur kazanabilir, bu da kolay bir galibiyete yol açar. Bu nedenle profesyonel oyuncular buna bayılıyor. Birinci tarafı seçme lüksüne sahipler, sıradan sıralamada olmayan bir şey.
Ancak Haven, birkaç ince ayar ile sıralamada da favori olabilir. Bir sonraki harita rotasyonlarından birinde Riot, Haven’ın fişini çekebilir ve kısayollar eklemek için onu yenileyebilir. Örneğin, A’dan C’ye giden yol çok uzundur ve bazen defans oyuncularının lehine çalışmayan tekrarlayan sahtekarlıklara neden olur. Manevra kabiliyetine yardımcı olması için Haven’ın üç alandan ikisi arasında bir çelik halata ihtiyacı var. Bağlama benzeri ışınlayıcılar ideal olabilir, ancak bu muhtemelen uzun bir ihtimal.
Görsel olarak, Haven kolayca en sevdiğim Valorant haritasıdır. Doğru miktarda boğucu köşeye sahip mükemmel tasarlanmış bomba alanlarından kontrolörlerin parlamasını sağlayan girişlere kadar Haven bir tasarım şaheseridir. Ancak, özellikle daha düşük bir oyun seviyesindeyseniz, hızlı dereceli oyunlar için en iyi harita olmayabilir. Haven’da kazanmak iyi düşünülmüş bir strateji, uygun bir ekip ve hız gerektirir. Gerçekçi olarak, bu şeyler Diamond’ın altındaki sıralarda kıttır.
Yine de Haven, her sitenin diğerine bağlanma biçimini değiştiren bir revizyondan sonra harika bir harita olabilir. Ancak Riot bunu yapana kadar, düşük rütbeli oyuncular, Haven’da dublajı ele geçirmek istiyorlarsa, kendilerini Valorant seviye listesindeki en iyi ajanlarla ve en iyi Valorant hedef noktalarından biriyle donatmalıdır.