CCI haksız bir dayatma emri verdi, rakip uygulamalar kısıtlanmadı: Google'dan NCLAT'a

teknoloji devi Google Cuma günü daha önce sunuldu NCLAT rakiplerin uygulamaları da dahil olmak üzere diğer uygulamaların yüklenmesini kısıtlamadığı için, rekabet gözlemcisi CCI tarafından cihaz üreticileriyle yaptığı mobil uygulama dağıtım sözleşmesi üzerinde “haksız bir dayatma” olduğu. Cuma günü Başkan Yargıç Ashok Bhushan başkanlığındaki iki üyeli bir NCLAT heyeti, bir sonraki duruşma tarihi olan 23 Şubat’tan itibaren konunun günlük duruşmasına başlayacağını söyledi.

Google, Ulusal Şirketler Hukuku Temyiz Mahkemesi (NCLAT) önünde konusunu tartışırken, uygulamalarının MADA (Mobil Uygulama Dağıtım Sözleşmesi) kapsamında ön yükleme yoluyla cihazlara yerleştirilmesinin “haksız” olmadığını, çünkü başka uygulamaların yüklenmesine ilişkin herhangi bir kısıtlama olmadığını söyledi. ve onlar için yeterli alan mevcuttur.

Temyiz mahkemesi, Android mobil cihazlarla ilgili hakim konumunu kötüye kullandığı için adil ticaret düzenleyicisi CCI tarafından verilen 1.337 Rs crore cezasına karşı Google tarafından açılan bir savunmayı dinliyordu.

MADA kapsamında, OEM’lerin (orijinal ekipman üreticileri) Google Mobil Paketi (GMS) Google’ın Android işletim sistemini kurarken. Bu kaldırılamaz.

Küresel BT bölümünü temsil eden Kıdemli Avukat Arun Kathpalia, yalnızca önceden yüklenmiş olan uygulamalarının “baskınlığa dönüşmediğini” söyledi.

Diğer uygulamalarda ön yükleme ambargosu yoktur ve android kullanıcıları Play Store’dan istedikleri gibi WhatsApp, Instagram, Twitter vb. uygulamaları indirebilirler. 2021’de 26 milyar uygulama indirmesi kaydedildi.

Ayrıca, bunun aksine OEM’ler de GMS’den memnunlar çünkü bu uygulamaların ürünlerini daha satılabilir hale getirdiğini söylüyorlar, Kathpalia sözlerine ekledi.

“Bunun OEM ve kullanıcılara zararı nerede?” diyen CCİ’nin kararının “haksızlık” olduğunu da sözlerine ekledi.

Herhangi bir telif ücreti almıyor ve sağlıklı bir ekosistem sağlıyor, dedi Kathpalia. Ayrıca Google’ın Apple gibi kapalı bir sisteme sahip olmadığını söyledi.

“Android ekosisteminde büyük bir rekabet var” diye ekledi.

Geçen yıl 20 Ekim’de CCI, Android mobil cihazlarla ilgili rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle Google’a 1.337,76 Rupilik bir ceza verdi. Ekim kararında CCI ayrıca internet ana şirketine çeşitli haksız iş uygulamalarına son vermesini ve bu uygulamalardan vazgeçmesini emretmişti.

CCI tarafından verilen emirler üzerinde bir temyiz mercii olan NCLAT, Android konusundaki duruşmasını 15 Şubat’ta Mahkeme’nin talimatıyla başlatmıştı. Yargıtay. Yüksek mahkeme, NCLAT’ı temyizi 31 Mart’a kadar karara bağlaması için yönlendirmişti.

Daha önce, 4 Ocak’ta ayrı bir NCLAT bankası, Google’ın CCI tarafından uygulanan 1.337 Rs crore cezasının yüzde 10’unu ödemeye yönlendiren savunmasıyla ilgili bir bildirim yayınlamıştı. CCI kararını durdurmayı reddetmiş ve konuyu 3 Nisan 2023’te son bir duruşmaya bırakmıştı.

Google buna, CCI kararını durdurmayı reddeden ancak 31 Mart’a kadar Google’ın temyizini karara bağlaması için NCLAT’ı yönlendiren Yüksek Mahkeme önünde itiraz etti.

FacebooktwitterLinkedin




genel-9