Kolombiya'daki bir yargıç, tıbbi haklar davasında ChatGPT'yi kullandı

resim: Sulu FOTOĞRAF (Doğrulanmış)

Kolombiya’da bir yargıç yapay zeka yazılım, ChatGPTtıbbi haklarda Otizm Spektrum Bozukluğu (OSB) tanısı alan bir çocuk vakası. Yargıç Juan Manuel Padilla davaya nezaret etti. Cartagena Kolombiya radyo istasyonu, çocuğun ulaşım da dahil olmak üzere tıbbi masraflardan muaf olup olmadığını belirlemek için OpenAI aracını kullandı. Blu Radyo bildirildi.

Padilla, ChatGPT aracına davadaki bilgileri doğrulamak için bir dizi soru sordu ve 2022 tarihli 2213 sayılı Kolombiya yasasına göre bir yargıcın bazen karara yardımcı olmak için yapay zeka yazılımı kullanabileceğini söyledi. Radyo istasyonu, Padilla ile ChatGPT arasındaki Soru-Cevap dökümünü yayınladı ve burada yargıç, “Otistik bir kişi terapilerinde moderatör ücreti ödemekten muaf mı?”

Gizmodo tarafından tercüme edilen transkript, ChatGPT’nin “Evet, bu doğru. Kolombiya’daki düzenlemelere göre, otizm teşhisi konan reşit olmayan çocuklar terapilerinde moderatör ücreti ödemekten muaftır.”

2015 tarihli 1753 sayılı Kanunun, sosyal güvenlik sağlık sisteminden yardım alanların yardımını düzenlediğini ve “kamu veya özel sağlık hizmeti veren tüm kurumlar için geçerli olduğunu” açıkladı.

Padilla, Blu Radio’ya ChatGPT kullanmanın zaman kazanmaya yardımcı olduğunu ve bir röportajda söyledi. Gardiyan, “metinlerin hazırlanmasını kolaylaştırmaya” yardımcı olduğunu söyledi, ancak “yargıçları değiştirmek amacıyla” kullanılmadığını da sözlerine ekledi. ChatGPT aracının adli sistemdeki “yanıt sürelerini iyileştirebileceğini” ve “düzenli, basit ve yapılandırılmış bir şekilde” bilgi sağladığını savundu.

ChatGPT, Padilla’nın, ebeveynlerinin masrafları karşılayamadığı için çocuğun tıbbi masraflarının kendi tıbbi planı tarafından karşılandığı yönündeki kararını destekledi. Karar geri çevrilmemesine rağmen, yargıcın ChatGPT’nin kullanımı dava, yapay zekanın mahkeme salonunda yeri olmadığını söyleyen diğerlerinden eleştiri aldı.

ChatGPT, Kasım ayında halka sunuldu ve muhtemelen tarihin en hızlı büyüyen uygulaması oldu ilk iki ayda 100 milyon kullanıcıya ulaştıktan sonra.

Bogota’daki Rosario Üniversitesi’nden Profesör Juan David Gutierrez dedi bir cıvıldamak Salı günü AI aracının “yanlış, yanlış ve yanlış sonuçlar döndürebileceğini” ve bu da bir yargıç ve sekreterin bilgileri kişisel olarak incelemesi durumunda aksi yönde bir karara varılmasına neden oldu.

Eleştirilere rağmen Kolombiya Yüksek Mahkemesi yargıcı Octavio Tejeiro, Padilla’nın ChatGPT kullanma kararını övdü ve The Guardian’a adalet sisteminin “bir araç olarak teknolojiden en iyi şekilde yararlanması gerektiğini” söyledi. “Hakimin muhakemesini iyileştirmesine hizmet eden bir araç olarak görülmelidir” diye ekledi.





genel-7