Editörün notu: Kubernetes’i korumaya yönelik daha fazla araç ve teknik için şu makalemizi okuyun: eşlik eden makale Dr Tech bölümünde.
Birkaç yıl öncesine kadar pek çok kişi “Kubernetes” kelimesini duymamıştı. Bugün, açık kaynak kapsayıcı aracı, daha akıcı ve ölçeklenebilir bir uygulama geliştirme sürecini kolaylaştırmak için Kubernetes’i kullanan hızla artan sayıda işletme ile giderek her yerde yaygınlaşıyor. Ancak kolaylığı ve ölçeklenebilirliği daha fazla benimsemeye yol açtığından, Kubernetes ortamlarını korumak bir zorluk haline geldi. Kubernetes ortamlarını güvende tutmak isteyen güvenlik ve BT liderleri, karşılaştıkları üç temel risk sınıfının ve bunların nasıl azaltılacağının farkında olmalıdır.
Sınıf 1: Kaza Sonucu Yanlış Yapılandırmalar
Şimdiye kadar, yanlışlıkla yapılan hatalı yapılandırmalar, Kubernetes riskinin en yaygın biçimi olmuştur – çoğu güvenlik uzmanının aşina olması muhtemeldir. Yanlış yapılandırmalar, bir kullanıcının istemeden ortama risk getiren bir şey yaptığı her an ortaya çıkabilir. Bu, gereksiz izinler veren bir iş yükü eklemek veya yanlışlıkla anonim İnternet’ten birisinin sisteme erişmesi için bir açıklık oluşturmak anlamına gelebilir. Kubernet’ler çoğu kişi için nispeten yenidir, bu da hata yapmanın kolay olabileceği anlamına gelir.
Neyse ki, hatalı yapılandırmaları azaltmanın birkaç yolu vardır. Kubernetes’te gerçekleşen hemen hemen her şey otomatik olarak bir denetim günlüğü oluşturur ve güvenlik ekipleri bu günlükleri anormal işaretler için izleyebilir. Birçok işletme bunu, günlükleri önceden belirlenmiş yanlış yapılandırma belirtilerini tanımlayabilen bir güvenlik bilgileri ve olay yönetimi (SIEM) platformuna göndererek yapar. Ek olarak, Kubernetes ortamınızı en iyi uygulama ihlallerine karşı taramak için kullanılabilecek araçlar (hem ücretli hem de açık kaynak) mevcuttur. Sorun tanımlandıktan sonra uygun tarafa bir uyarı gönderilebilir ve sorun öncelik sırasına konulabilir.
2. Sınıf: Yazılım Tedarik Zinciri
Yazılımın Kubernetes’te çalışmasının en yaygın yolu, dağıtılan konteyner görüntüleridir. Bu görüntüler, ortam genelinde dağıtım için Kubernetes’e dağıtılır ve bu da onları saldırganlar için ideal bir hedef haline getirir. Günümüz dünyasında işletmeler, kendi yazmadıkları kodlarla büyük ölçüde üçüncü taraf yazılımlara güvenmektedir ve bir işletme, ortamına dışarıdan kod eklediğinde riskler söz konusudur. Güvenliği ihlal edilmiş bir görüntü tanıtılırsa, bu görüntü ortamda çoğalarak nereye giderse gitsin kötü amaçlı kod dağıtabilir.
Neyse ki, kontroller yardımcı olabilir. Güvenliği ihlal edilmiş kodu belirlemek her zaman daha iyidir önceki daha sonra düzeltmek yerine sisteme girer ve tüketiciler, geliştirici güvenlik platformlarını ve kötü amaçlı kod belirtileri aramak ve dağıtılmasını önlemek için kod ve görüntüleri tarayabilen diğer çözümleri arayabilirler. Bununla birlikte, her şeyi önlemek imkansızdır, bu da çalışma zamanında sürekli izlemenin de önemli olduğu anlamına gelir. Bilinmeyen bir kaynaktan gelen şüpheli davranışlara veya kodlara dikkat etmek, potansiyel güvenlik tehditlerini tırmanma şansı bulamadan belirlemeye yardımcı olabilir.
3. Sınıf: Aktif Saldırgan Uzlaşması
Bu tür bir tehdit, “en gösterişli” olduğu için en çok dikkati çeker, ancak gerçekte en az yaygın olanıdır. Evet, özellikle bir işletmenin Kubernetes ortamını tehlikeye atmak için çalışan bir saldırgan tehdidi her zaman mevcuttur. Şimdilik bu örnekler nadirdir, ancak işletmeler Kubernetes’i benimsemeye devam ettikçe bunun değişmesi muhtemeldir. Saldırganların Kubernetes ortamlarını hedef alarak başarıya ulaşmasının birkaç yolu vardır. Siteler arası istek sahteciliği (CSRF) saldırıları, bir uygulamayı saldırganın adına istekte bulunmaya ikna etmeyi içerirken, uzaktan kod yürütme (RCE) saldırıları, bir uygulamayı saldırganın tercih ettiği bir komutu çalıştırmaya ikna etmeyi içerir. Her iki durumda da hedef genellikle, saldırganın ortama ek erişim izni vermek için kullanabileceği kimlik bilgisi verileridir.
Bu risk sınıfından kaçınmak, genellikle yazılım ve altyapınızın en iyi güvenlik uygulamalarını izlemesini ve olası güvenlik açıklarını yakalamak için izlemesini sağlamaktan geçer. Geliştirici güvenlik bilinci ve eğitimi yararlı araçlardır, ancak güvenlik denetimleriyle hata olasılığını azaltmak da önemlidir — ortamınız asla ciddi bir güvenlik açığından bir hata uzakta olmamalıdır. Neyse ki, kontroller gelişiyor. Bulut güvenliği duruş yönetimi (CSPM) araçları ve statik analiz araçları, güvenlik açıklarını devreye alınmadan önce işaretlemeye ve önlemeye yardımcı olabilir. Çatlaklardan kaçan sorunları tespit etmek için çalışma zamanında görünürlük ve izlemeye sahip olmak da çok önemlidir. Bu, çalışma zamanında bir şeylerin ters gittiğini algılamak için denetim günlüklerini izleyerek ve kapsayıcı güvenlik çözümleri yükleyerek gerçekleştirilebilir.
Kubernetes Risklerini Anlayın ve Azaltın
Kubernetes hala nispeten yenidir, ancak kullanışlılığı hızlı bir şekilde benimsenmesini sağlamıştır. Bu, onu kullanan geliştiriciler için harika, ancak ayak uydurmaya çalışan güvenlik ve BT ekipleri için yadsınamaz bir zorluk teşkil ediyor. Kubernetes ortamlarının güvenliğini sağlamaya yönelik ilk adım, oluşturdukları riskleri anlamak ve bu risklerin azaltılabileceği yolları belirlemektir. Güvenlik benimsemenin gerisinde kaldığından, saldırganlar Kubernetes’i çekici bir hedef olarak görmeye başlıyor ve Kubernetes kullanan işletmelerin kendilerini kolay av haline getirmekten kaçınmaları gerekiyor.