Editörün notu: Hem Microsoft hem de Cisco, yazarın müşterileridir.
1980’lerin sonundan beri video konferansı ele alıyorum ve Andy Grove’un Intel’i bu pazara kattıktan sonra daha sonra bunu yaptığı en büyük hatalardan biri olarak nitelendirdiğini hatırlıyorum. Bunun nedeni, video konferans araçları oluşturan şirketlerin birlikte çalışabilirliğin kritik olduğunu anlamamış olmalarıydı. Hepsi kapalı ekosistemler yaratabileceklerine ve piyasayı ileriye taşıyabileceklerine inanıyor gibiydiler.
Bu 1980’lerde, 1990’larda, 2000’lerde veya 2010’larda işe yaramadı. Telefon şirketlerinin 1970’lerde, on yıllar sonra (Cisco gibi şirketlerden bile) ele aldığı aynı sorunla karşı karşıya kalmak, sinir bozucu olmanın ötesindeydi.
Sonra Microsoft bu pazara girdi ve birlikte çalışma artık artan sayıda şirket için yol haritasında. Örnek olay: Microsoft Ignite bu hafta, Cisco, donanımının Microsoft Teams’i destekleyeceğini duyurdu gelecekte. Sennheiser, HP ve şimdi Cisco gibi firmalar Teams üzerinde çalışmak için imza atarken, sonunda sürdürülebilir bir video konferans platformuna sahip olabiliriz – ve bu duyurular sayesinde, avdaki lider çözüm Microsoft Teams. (Webex’in kısa süre sonra benzer birlikte çalışabilirlik çabalarıyla devam etmesini bekliyorum.)
Birlikte çalışabilirlik neden kritiktir?
İletişimin ilk günlerinde birlikte çalışma bir şey değildi. Çözümler uçtan ucaydı ve AT&T gibi firmalar, üçüncü taraf ürünlere desteği genişletmenin felaket olacağını savundu. Hükümetler aynı fikirde değildi ve eski AT&T, rakiplerin yalnızca üçüncü taraf ürünlerinin bir sorun olmadığını, aynı zamanda tek satıcılı vizyona göre büyük maliyet ve kapsam avantajları sağladığını göstermesiyle boyun eğdi.
Günümüzde cep telefonları diğer cep telefonlarıyla birlikte çalışmak zorundadır. Aykırı değerler (Apple gibi) artık birlikte çalışan değil, iyi birlikte çalışmayı reddeden.
İletişim cihazları, üçüncü taraf cihazlarla sorunsuz bir şekilde çalışmalıdır. Aksi takdirde, birlikte çalışabilirlik eksikliği piyasayı sınırlar. Microsoft’un Zune müzik çalarının başarısız olmasının bir nedeni, iPod ile iyi bir şekilde birlikte çalışmamasıydı. (Microsoft’un savunmasında şirket, bu sorunu çözerlerse Apple’ın kendilerine dava açmasından korkuyordu.)
Microsoft değişiklik getiriyor
2000’lerin başına kadar Microsoft, birlikte çalışabilirlik inancına sahip değildi. Eski IBM veya Oracle kadar kötü olmasa da, kapalı ekosistemlerin bir hayranı olarak kaldı. Ardından Avrupa Komisyonu, veri merkezlerinde birlikte çalışabilirlik eksikliği nedeniyle şirkete para cezası vermeye başladı; Microsoft ilk başta bu çabalarla mücadele etti, ardından yalnızca uyumlu olmaya değil, birlikte çalışabilirlik konusunda da üstün olmaya karar verdi.
Apple ve Microsoft arasındaki karşıtlık bariz: Apple platformundaki her şeye sahip olmak istiyor gibi görünse de Microsoft, açık yazılım ve birlikte çalışabilirliği benimseyebileceğini gösteriyor. Microsoft’un maça almak için kullandığı düzenleyici baskı, şimdi daha çok Apple’a odaklanmış görünüyor.
Microsoft yolu yalnızca müşteriler için daha iyi değildir; şirket için daha az can sıkıcıdır ve yatırımcılar için eşit derecede iyidir.
Sennheiser bir adım atıyor
Geçen hafta Microsoft Teams için yeni bir konuşmacı yayınlayan Sennheiser’da yetkililerle bir toplantı yaptım. denilen bu konuşmacı TeamConnect Akıllı Hoparlör, herkesin Teams donanımına takıp çalışabilir. Genellikle bir konferans odası çözümü, Zoom gibi bir ürünle çalışmak üzere tasarlanmış olsa bile, yalnızca aynı satıcının aksesuarlarını kullanır. Ancak Microsoft’un spesifikasyonu PC merkezlidir, yani aksesuarlar ve konsollar birbirleriyle tıpkı bir PC çevre birimi gibi kullanılabilir (Apple yinelenen istisna ile). Ve uygun USB veya Bluetooth arayüzüne sahip herhangi bir bilgisayarda çalışacaktır.
Sennheiser, hoparlörler konusunda uzmandır ve müşterilere, satıcının sonunda ihtiyaçlarını karşılayacağına dair ümidi kesmeden daha iyi bir çözüm sunar. Sennheiser gibi oyuncular kolayca devreye girer ve daha esnek ve çevik bir çözüm yaratır.
Birlikte çalışabilirliğe bu odaklanma olmasaydı var olmayacak harika bir küçük hoparlör. Ve Cisco’nun benzer hareketlerinin neden önemli olduğunu gösteriyor.
Cisco hamle yapıyor
Cisco bir telekom şirketidir. Kendi alanındaki şeylerin neden birlikte çalışması gerektiğini ve rakip çözümleri engellemeden özellikler, yetenekler ve fiyat konusunda nasıl farklılaşacağını Microsoft’tan bile daha iyi anlamalıdır. Teams’i benimsemek, Webex’i terk ettiği anlamına gelmez, ancak Webex’in üçüncü taraf donanıma giden bir yol bulması gerekecek veya Teams gibi seçeneklere karşı zemin kaybedecektir.
Cisco’nun güvenlik ve işbirliğinden sorumlu başkan yardımcısı ve genel müdürü Jeetu Patel’in dün yaptığı açıklamaya dayanarak Cisco bunu anlamış görünüyor: koşulları — cihaz veya toplantı platformu ne olursa olsun” diyen Patel, “Microsoft ile olan ortaklığımız, hibrit iş deneyimini tamamen yeniden tasarlamak için iki işbirliği liderini bir araya getiriyor.”
Bu, Cisco’yu Webex ve Teams’in birlikte çalışabileceği ve Zoom gibi ürünlerin sonu anlamına gelebilecek bir geleceğe yönlendirmeye yardımcı olacaktır. Veya Zoom gibi şirketleri, müşterilere her zaman istedikleri bir şeyi sağlamaya zorlayabilir: ihtiyaç duydukları yerde ve zamanda çalışan işbirliği ürünleri.
Microsoft’un Apple gibi kapalı bir sistem olduğu zamanlardan ne kadar geldiği beni şaşırtıyor. Şimdi, birlikte çalışabilirliği, uzun zaman önce birlikte çalışabilirlikle tanımlanmış olması gereken, ancak tanımlanmamış bir segmente sürüklediği tartışılabilir. Doğru şeyi yapmanın aynı zamanda bir şirket için en karlı şey olduğunun ne kadar sıklıkla doğru olduğunu bu kadar az kişinin anlamasına şaşırdım. Cisco ve Microsoft arasındaki bu son ortaklık, hem şirketlere hem de segmentin geleceğine çok iyi yansıyor.
Telif Hakkı © 2022 IDG Communications, Inc.