On iki sivil toplum ve dijital hak grubu, sivil toplum kuruluşları (STK’lar) ve sendikalar, daha fazla yasal işlemden kaçınmak için Amazon’un Avrupa Komisyonu’na verdiği tavizleri açıkça eleştirdikleri bir belgeyi birlikte imzaladılar.

Amazon’un Taahhütleri

Avrupa Birliği, 2020’de e-ticaret devi hakkında, onu rekabete aykırı uygulamalarla suçlayarak iki ayrı soruşturma açtı. İlk araştırma, Amazon’un kendi ürünlerine rekabet avantajı sağlamak için platformunda yer alan üçüncü taraf satıcıların halka açık olmayan verilerini kullandığını ortaya koydu. İkincisi, özellikle e-ticaret sitesinde bulunan Satın Alma Kutusunu veya satın alma düğmesini hedefler. Amazon, kendi lojistik hizmetini vurgulamak için gerçekten de bu düğme aracılığıyla Prime hizmetini tercih ederdi.

Aynı kategoride

Bir Amazon deposu.

Amazon, otomasyon konusunda uzmanlaşmış Belçikalı bir şirket olan Cloostermans’ı satın aldı

Buna karşılık, Amerikan devi, Komisyon’un kabul etmesi halinde, önemli bir mali cezadan kaçınmasına izin verecek olan, Komisyon’un çizgisinde bir dizi taahhütte bulundu. Bu önlemler arasında Amazon, özellikle satış koşulları, gelir ve hatta performans gibi üçüncü taraf satıcıların halka açık olmayan verilerini artık kullanmamayı önerir ve ayrıca vurgulanan ürünlerin seçiminde tüm satıcılara adil davranmayı taahhüt eder. ve benzer maruziyete sahip rakip bir teklif sunun.

Ayrıca, Prime’a erişim koşullarının artık ayrımcı olmamasını ve yararlanıcıların başka bir taşıyıcıyı özgürce seçebilmesini sağlar. Avrupa Komisyonu ile bir anlaşma yapılması durumunda Amazon, taahhütlerini beş yıllık bir süre boyunca yerine getirmek zorunda kalacak.

Amazon'da açık bir bilgisayar.Amazon'da açık bir bilgisayar.

Amazon, üçüncü taraf satıcılarının verilerini Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çıkarları için kullanmakla da suçlanıyor. Fotoğraf: Thomas Marks / Unsplsh

Yeterli değil, diyor STK’lar

Amazon’un LobbyControl, Çokuluslu Şirketler Araştırma Merkezi (SOMO), Avusturya Federal Çalışma Odası ve Avrupa Kamu Hizmetleri Birliği’ni içeren kritik grubuna göre, bu önlemler ” zayıf, belirsiz ve boşluklarla dolu olup, Amazon’un suistimal edilmesi ve kötüye kullanılması için çok fazla alan bırakmaktadır. “.

Şirketin taahhütlerini sadece beş yıl süreyle yerine getirmesi gerektiği gerçeği ” haksız “, inanıyorlar. Bu bağlamda Avrupa Komisyonu’ndan özellikle Amazon’a boyun eğmemesini ve e-ticaret devine yaptırım uygulanması için soruşturmalarına devam etmesini talep ediyorlar. Ayrıca, birbirine bağlı hizmetler üzerindeki hakimiyeti ve kontrolü konusundaki endişeleri gidermek için şirketin pazarını perakende ve lojistik operasyonlarından ayırmak gibi çok daha sert önlemler talep ediyorlar.

Bu çatışmalar tarafından üretilen piyasa gücünü kötüye kullanmama taahhütleri, ihtiyaç duyulanın soluk bir gölgesidir: bu çatışmaların ortadan kaldırılması. Bize göre, bu ihtilafları nihai olarak ortadan kaldırmanın tek yolu, Amazon pazarının perakende ve lojistik işlerinden yasal olarak ayrılması gibi yapısal yasal önlemlerdir. “, grup yazar.

Amazon, DMA’dan kaçmak istiyor

Açıklandığı gibi TechCrunch, çeşitli kuruluşlar ayrıca Amazon’un taahhütlerinin daha sonra pazar rekabeti ile ilgili Avrupa mevzuatı olan Dijital Piyasalar Yasası’ndan (DMA) kaçmasına izin vereceğinden de korkuyor. 2023’te yürürlüğe girmesi beklenen metin, büyük teknoloji tarafından şiddetle eleştirildi ve teknoloji devlerine çok sayıda önlem getirdi. Bu nedenle grup, Amazon tarafından verilen tavizlerin DMA’nın himayesi altında zorunlu olacağını ve bunun daha da kapsamlı olacağını hatırlatıyor.

Amazon’dan gelen herhangi bir taahhüdün, Komisyon tarafından DMA’ya dayalı olarak düzenlemenin uygulanmasını önlemek için kullanılamayacağı açıkça belirtilmelidir. Ayrıca, Amazon’dan gelen her iki taahhüdü de DMA aracılığıyla yükümlülükler yüklerken kabul etmek, kafa karıştırıcı, verimsiz ve Amazon tarafından manipülasyona karşı savunmasız olacak iki yönlü bir düzenleyici rejim yaratacaktır. devam ederler.

Şu an için Komisyon Amazon ile anlaşmaya daha meyilli olacak, ancak henüz kesin bir cevap vermedi. Bu farklı organizasyonların davayı yeni bir ışık altında görmesini sağlayıp sağlamadığını görmek için.



genel-16