Popüler flört uygulaması Tinder’ın sahibi Match’in Hindistan’da Apple’a antitröst davası açtığı bildirildi. Bir rapora göre, iPhone üreticisinin uygulama içi satın alma komisyonu komisyonuna yapılan en son itirazda Match, Apple’ı yüzde 30 komisyonu nedeniyle tekelci davranışla suçladı. Ayrıca Apple’ın zorunlu uygulama içi satın alımlarının, uygulama geliştiricilerinin inovasyonunu ve gelişimini kısıtladığı da iddia edildi. Cupertino şirketi, App Store politikaları nedeniyle şu anda birden fazla ülkedeki birkaç şirketten geri dönüşle karşı karşıya.

göre bildiri Match’in Apple’a karşı Hindistan Rekabet Komisyonu’na (CCI) açtığı antitröst davası, Reuters tarafından yasal bir dosyaya dayanarak şirketin politikası üzerinde “tekelci davranış” olduğunu iddia ediyor. App Store’da barındırılan uygulamalar için uygulama içi satın alımlarda “aşırı” komisyonlar için. Bu, rapora göre, Hindistan’da bir antitröst davasında Apple’ı devralan ilk Hintli olmayan firma.

Apple, uygulamalarda ve oyunlarda yapılan tüm işlemler için uygulama geliştiricilerinden yüzde 30 komisyon alıyor ve geliştirici Epic Games’in App Store politikasına uymayı ve geliri şirketle paylaşmayı reddetmesi üzerine daha önce popüler battle royale oyunu Fortnite’ı App Store’dan başlatmıştı.

Rapora göre Match, muhtemelen Birleşik Ödemeler Arayüzü’ne (UPI) atıfta bulunarak “devlet destekli bir çevrimiçi transfer sisteminin” tercih edildiğini ve diğer ülkelerdeki kullanıcılar tarafından tercih edilen ödeme yöntemlerinin Apple tarafından desteklenmediğini savundu. Match, Apple’ın daha küçük geliştiriciler için komisyonunu yüzde 15’e düşürmesinin uygulamaları için geçerli olmadığını da iddia etti.

Apple daha önce yüzde 5’e varan pazar payına sahip olduğunu belirterek ülkede hakim bir oyuncu olmadığını iddia etmişti. Geçen yıl CCİ, Hindistan’daki App Store ile bağlantılı olarak haksız iş uygulamaları iddiasıyla şirkete karşı ayrıntılı bir soruşturma emri verdi.

Raporda ayrıca Match’in, Apple’ın yüzde 30 komisyonunu atlayan alternatif ödeme hizmetleri sağlamasına izin verilen Ola ve Uber gibi çevrimiçi taksi çağırma hizmetlerine karşı Apple’ın fiziksel mal ve hizmetler sağlama temelinde ayrımcılık yaptığı iddia ediliyor. Şirket, “benzer bir eşleştirme” işlevi gerçekleştirdiğini savundu, ancak Apple, rapora göre her iki uygulamanın da farklı olduğunu ilan etti.




genel-8