Bir veri merkezinde yangın çıkarmak küçük bir başarı değildir. Şubat ayında Bas-Rhin itfaiyecileri, Mart 2021’de OvhCloud’un Strasbourg veri merkezinde çıkan yangına müdahalelerinin ardından geri bildirim yayınladı. Binanın ve OvhCloud tarafından kurulan ekipmanın büyük bir kısmının tahrip olmasına neden olan yangın, herhangi bir zayiata neden oldu, ancak ana bilgisayarın müşterileri için kesintilere ve veri kaybına neden oldu.

geri bildirimlerinde, itfaiyeciler müdahalelerini ve ekiplerinin yangını söndürmede karşılaştıkları temel zorlukları tartışıyorlar. Gece yarısından kısa bir süre sonra çağrılan itfaiye ekipleri birkaç dakika sonra olay yerine geldi ve yangının SBG2 binasının zemin katında, invertör ve yüksek gerilim trafosu içeren bir “enerji” odasında başladığını ve nöbetçi personelin personel zaten tahliye edildi. Ayrıca binanın giriş kapısının etrafındaki elektrik arklarıyla karşı karşıyalar ve sağır edici bir sesle keskin şimşek çakıyor. »

İtfaiyeciler daha sonra riskleri sınırlamak için gücü kesmeye çalışır ve alevleri söndürmek için yangın hortumlarını kullanır. Ancak binanın, binaya giden elektriği kesecek bir cihazla donatılmadığını keşfederler, belgeyi hazırlayanlar, “şirketin ekonomik stratejisi seçimi”nin bir göstergesidir. Bir veri merkezi için güç kaynağının bakımı bir önceliktir. İtfaiyeciler geldiğinde, yine de fark ettiler ki, akımı kesmek için, itfaiyeciler bu nedenle binanın elektrik beslemesini dışarıdan kesmek için Électricité de Strasbourg’a başvurmak zorunda kalacaklardı, ki bu ancak 3h28’den itibaren mümkün olacaktı. İtfaiyeciler “Şu anda inverterlerde hala akım var” uyarısında bulunun. Aynı şekilde binada yangın algılanır algılanmaz müdahale edecek otomatik yangın söndürme sistemi de bulunmamaktadır.

Raporun altını çizdiği diğer nokta, veri merkezinin mimarisiyle ilgilidir: SBG2 binasının tasarımı, kalıcı bir hava akımı oluşturarak sunucuların soğutulmasını teşvik etmek için tasarlanmıştır. Ne yazık ki, bir yangın durumunda, bu mimari, alevlerin hareketinden yanadır ve itfaiyeciler, binanın iki iç avlusunun “yangın bacaları” gibi davrandığını gösterir. Son olarak, “Enerji” odası, 1 saat yanmaz, şişen (yani ısının etkisiyle eğilen) bir ahşap tavana sahiptir.

İtfaiyeciler tarafından reddedilen endişeler arasında, ilk okumaların ardından veri merkezinden duman çıkması endişe verici olarak görülmemektedir. Aynı şekilde, binanın ısıya maruz kalan hareketleri taşıyıcı elemanlara değil, bunun giydirilmesine tahsis edilir. Metalin dışarıdan soğutulması çökmeyi önler. Aynı şekilde raporun yazarları, yangın anında olay yerinde bulunan nöbetçi teknisyenlerin olay yerini iyi bildiklerini ve itfaiyecilere kesin ve güvenilir bilgiler verebildiklerini belirtiyor.

Son olarak, itfaiyeci raporu, veri merkezlerinin ICPE mevzuatı, endüstriyel ve tarımsal riskleri düzenleyen ve itfaiyecilerin bu tür sitelere müdahale etmeden önce gerekli önlemleri almasına izin veren düzenlemeler kapsamında “risk altındaki kuruluşlar” olarak sınıflandırılmadığını belirtiyor.

OvhCloud’a raporda bahsedilen çeşitli noktalara ilişkin açıklamalar için birkaç soru gönderdik ancak herhangi bir yanıt alamadık.



genel-15

Bir yanıt yazın