Bir grup geliştirici, şirketin rekabet karşıtı uygulamalara dahil olduğu konusunda ısrar ederek Apple’ın iPhone ve iPad cihazlarında Safari tarayıcı hakimiyetiyle mücadele ediyor.

Açık Web Savunuculuğu (OWA), Safari’nin sahip olduğu ancak Apple’ın WebKit tarayıcı motoru; WebKit, Safari tarayıcısının temel yazılım bileşenidir.

OWA, “Geliştiricilerin istikrarlı, yetenekli uygulamalar yaratmasının tek yolu, Apple’ın vergilendirdiği ve üzerinde münhasır kontrolü elinde tuttuğu tescilli platformuna yatırım yapmaktır” diye yazdı. yeni bir kağıt.

OWA, “Tarayıcı satıcılarının, geliştirmek için yüz binlerce saat harcadıkları tarayıcılarını göndermelerine izin verilmiyor,” diye devam etti. “Bunun yerine [developers] Apple’ın kendi tarayıcısı Safari’deki WebKit motorunun etrafında esasen ince bir sarmalayıcı veya dış görünüm olan ayrı bir tarayıcı üretmek zorunda kalıyorlar.”

iOS ve iPad OS cihazlarında varsayılan tarayıcı olan Safari, web analitiği hizmetine göre tüm mobil tarayıcı trafiğinin %39,4’ünü talep ediyor. StatCounter. Google’ın Chrome tarayıcısı, trafiğin %46,3’üyle 1 numara olmaya devam ediyor.

Masaüstü bilgisayarlarda tamamen farklı bir hikaye. Microsoft Edge artık dünya genelindeki masaüstü bilgisayarların %9,54’ünde, %9,84 ile Safari’nin hemen arkasında kullanıldığında, Chrome hala %65,38 ile uzun bir farkla en üst sırada yer alıyor. Mozilla Firefox %9,18 pazar payı ile arkada kalıyor.

Mobil cihazlar genellikle en az bir uygulama mağazası ve üzerlerine önceden yüklenmiş bir tarayıcı ile gelir; bu da onları kullanıcıların ve içerik sağlayıcıların içerik dağıtımı için bağlanabilecekleri önemli kanallar haline getirir.

Apple ve Google, kullanıcıların mobil cihazlarda içeriğe eriştiği ve içerik sağlayıcıların potansiyel müşterilere erişebildiği bu önemli ağ geçitlerini (Apple’ın iOS ve Google uyumlu Android işletim sistemi sürümleri) kontrol eder.

Safari, iOS cihaz sahiplerinin %90’ından fazlası tarafından, Chrome ise Android cihaz sahiplerinin %75’i tarafından kullanılıyor; bu, Birleşik Krallık’ın verilerine göre iki şirketin kendi mobil ekosistemlerinde tarayıcı kullanımında çok güçlü paylara sahip olduğu anlamına geliyor. Rekabet ve Piyasa Otoritesi.

Öncelikle MacRumors tarafından bildirildiOWA, Apple’ın politikasının “üçüncü taraf tarayıcılarla açık bir çıkar çatışması” olduğunu savundu ve şirketin Safari’de arama motoru yerleştirmesi için Google’dan yılda 15 milyar dolar aldığını ve diğer tarayıcıların iOS’ta etkin bir şekilde rekabet edememesini sağladığını belirtti.

Buna karşılık, OWA, kar amacı gütmeyen Mozilla’nın, güvenlik ve standartlara uygunluk açısından ve “yılda 500 milyon dolardan az gelirle” Apple’ın sürekli olarak en iyisine sahip olan daha iyi bir tarayıcı (Firefox) ürettiğini söyledi.

J. Gold Associates’in baş analisti Jack Gold, herhangi bir grubun baskısının Apple’ı mobil platformunu üçüncü taraf tarayıcı geliştiricilerine açmaya ikna etme ihtimalinin çok düşük olduğunu söyledi.

Gold, “Apple, Webkit’in web’de gezinmenin en iyi yolu olduğuna inanıyor ve muhtemelen başkalarının Apple’ı utandırabilecek şeylerle (yani Webkit’ten daha iyi çalışarak) denemeler yapmasını istemiyor” dedi.

Apple ayrıca donanımını Webkit ve Android’in Web görünümü için optimize ettiğine inanıyor ve başka bir tarayıcı motorunun performansı yavaşlatabileceğinden, pil ömrüne zarar verebileceğinden ve/veya güvenlik sorunlarına neden olabileceğinden endişe duyabilir.

Gold, “Ve bu olursa, garanti olmasa bile Apple muhtemelen suçu üstlenecek” dedi. “Son olarak, Android’li Google gibi Apple’ın da, siz internette gezinirken kendi ürünlerinin kullanıldığından emin olmak konusunda kazanılmış bir çıkarı var.”

OWA’nın dediği gibi “tarayıcı yasağı”, “geliştiricilerin uygulamalarını bir kez oluşturabilecekleri ve masaüstü, dizüstü bilgisayar, tablet veya telefon gibi tüm tüketici cihazlarında çalıştırabilecekleri, uygulamalar için açık ve ücretsiz evrensel bir platformun ortaya çıkmasını engelliyor. .

Bunun yerine, şirketleri her platformda çalışacak birden fazla ayrı uygulama oluşturmaya zorlayarak geliştirme ve bakımın maliyetini ve karmaşıklığını önemli ölçüde artırıyor. Bu maliyetler, App Store tarafından alınan %15 – %30 vergiye ektir,” dedi OWA.

Grup, bu daha yüksek maliyetin nihayetinde tüketicilere daha yüksek ücretler, daha fazla hataya açık uygulamalar ve tüm platformlarda mevcut olmayan uygulamalar şeklinde yansıtıldığını savundu.

OWA, “Bu, daha sonra diğer üreticilerle olan rekabeti, onları sağlıklı bir uygulama kitaplığından mahrum bırakarak azaltıyor” dedi.

Apple neyi değiştirir? Gold, muhtemelen bir tür dava ya da kullanıcılardan gerçekten ağır bir çığlık olması gerektiğini söyledi.

“Bunun olması pek olası değil,” dedi.

Telif Hakkı © 2022 IDG Communications, Inc.



genel-13

Bir yanıt yazın