Avrupa Birliği’nin dijital politika başkanı EVP Margrethe Vestager, Apple’a sert çıkış yaptı ve şirketin, flört uygulamalarının üçüncü taraf ödeme teknolojisini kullanmasına izin vermesini gerektiren Hollanda antitröst emrine uymaktan kaçınmak için kasten para cezaları ödemeyi seçtiğini öne sürdü. uygulama içi içerik satmak.
Pazartesi günü teknoloji devi, Hollanda’da 5 milyon Euro’luk beşinci bir ceza ödemesi yaptı ve Hollanda rekabet otoritesinin bu konuyla ilgili bugüne kadar aldığı toplam cezayı 25 milyon Euro’ya çıkardı – hala görünürde bir uyum yok.
Onu içinde konuşma Dün ABD’de, bloğun rekabet bölümüne de başkanlık eden EVP Vestager, dijital politikasının önemli bir planını vurguladı – en güçlü, aracı teknoloji platformlarına önceden kuralları uygulayacak olan Dijital Piyasalar Yasası (DMA). namı diğer “bekçiler”) – ama aynı zamanda AB yasa koyucularının baskın platformlar tarafından proaktif olarak suistimal edilen davranışlarla mücadele etmek ve dijital pazarlarda adaleti yeniden sağlamak için empoze etmek istediği operasyonel ‘yapılması ve yapılmaması gerekenler’ listesini etkili bir şekilde uygulamaya koyma konusundaki yaklaşan zorluğa da işaret etti.
Vestager, “Bazı bekçiler, zamana karşı oynamaya veya kuralları çiğnemeye çalışabilirler” diye uyardı. “Apple’ın bu günlerde Hollanda’daki davranışı bir örnek olabilir. Anladığımız kadarıyla Apple, üçüncü tarafların uygulama mağazasına erişmesi için Hollanda Rekabet Kurumu’nun hüküm ve koşullarına ilişkin bir kararına uymak yerine, esasen periyodik para cezaları ödemeyi tercih ediyor. Bu da DMA’da yer alan yükümlülüklerden biri olacak.”
Vestager’ın açıklamalarına yanıt için Apple ile temasa geçildi.
Vestager, ABD’li milletvekillerine AB’nin yaklaşımına uymaları veya en azından desteklemeleri için bir çağrıda bulunmadan önce, “Komisyonun bunu yapmak için yeterli kaynağa sahip olmasını içeren etkili uygulama, uyumu sağlamak için anahtar olacaktır.” Dedi. teknoloji devlerine dijital alanda başarılı olan piyasa düzenlemesi için en iyi şansı vermek için hedeflenen ex ante rekabet kuralları.
“Kapı bekçileri üzerindeki çalışmalarımızın diğer yargı alanlarına da aynı şekilde ilham vermesini istiyoruz” dedi. “Ve bunun gerçekleştiğini görüyoruz – örneğin Japonya, Birleşik Krallık ve Avustralya’da. ABD’de birkaç yasa tasarısı Kongre ve Senato’dan geçiyor ve bizim önerimizle pek çok özelliği paylaşıyorlar. Bu çok cesaret verici çünkü büyük ölçüde küresel bir fikir birliği olduğu anlamına geliyor.”
Tasarılar genellikle Kongre ve Senato’dan geçmeyi başaramıyor – ancak AB, ABD’li milletvekillerinin dijital rekabet reformunu gerçekleştirmek için birleşeceğini umduğunu açıkça ortaya koyuyor.
Vestager, Ticaret ve Teknoloji Konseyi’ne ve “ortak yaklaşımlar bulmak için yenilenmiş bir transatlantik ortaklık” olarak ifade ettiği şeye işaret ederek, “Dijital mevzuatımızın etkisi, içinde olduğu kadar AB sınırları dışında da ne olduğuna bağlı olacaktır” dedi. bu konular”.
“Özellikle rekabet politikası için, uzun süredir devam eden işbirliği geleneğimize dayanan yeni Teknoloji Rekabet Politikası Diyaloğu’nu başlattık” diye ekledi: “AB ve ABD tamamen aynı yasalara sahip olmayabilir, ancak Vatandaşlarımızı korumak ve pazarlarımızı adil ve açık tutmak için dijital politika geliştirme konusunda aynı temel vizyonu paylaştığımız giderek daha net hale geliyor.”
Buradaki o kadar da ince olmayan alt metin, AB’nin DMA’nın kendi başına uçlu dijital pazarları yeniden dengelemek için etkili bir araç olabileceğinden emin olmadığı ve dünyadaki en güçlü teknoloji şirketlerini düzenlemenin aşağıdakileri içermesi gereken küresel bir yanıt gerektirdiğidir. ABD, bu şirketlerin çoğunun aslında geldiği yer burası.
Bu nedenle Vestager, Avrupa’nın yalnızca ABD teknoloji devlerini cezalandıracak cezalandırıcı kurallar tasarlayarak korumacı olduğu yönündeki suçlamalara karşı koymak amacıyla, DMA’nın “nesnel ve ayrımcı olmayan” olması için ABD izleyicisi önünde davayı da bastırıyor.
Vestager, “Hem bir uygulayıcı olarak güvenilirliğimiz, hem de serbest ve açık ticarete olan bağlılığımız, ilgili şirketlerin kökeni ne olursa olsun, eylemlerimizin eşit şekilde uygulanmasını gerektiriyor” dedi. “Gatekeeper’lar, Avrupa pazarında büyüklük ve erişime göre belirlenecek.”
Bloğun teknoloji devlerine karşı amiral gemisi veri koruma kurallarını güçlü ve tekdüze bir şekilde uygulamadaki başarısızlığı da burada öğretici görünüyor. ABD elbette hala kapsamlı bir federal gizlilik yasasına sahip değil.