Robinhood logosu, meme stock Gamestop'un logosunun önünde görüntülendi, Şubat 2021.

Robinhood logosu, meme stock Gamestop’un logosunun önünde görüntülendi, Şubat 2021.
Fotoğraf: Pavlo Gonchar / SOPA Görselleri / Getty Images aracılığıyla LightRocket (Getty Resimleri)

Ocak 2021’de, hisse senedi alım satım uygulaması Robinhood, sözde meme hisse senetlerinin artan alım satımlarına yanıt vererek kullanıcıları çileden çıkardı. işlemleri durdurmak—fiyatlar düşene kadar kullanıcıların hisse satmasını etkili bir şekilde engellemek. Kongre oturumları, düzenleyici sondalarve ilk halka arzının en az bir nedeni olan bir dizi düzenleyici şikayet ve dava ortaya çıktı. zavallı halka arz sonrası performans. Bir yıl sonra, en az bir yatırımcı sonunda Robinhood’u fiyaskoyu ödemeye zorlamayı başardı.

Olarak Marketwatch ilk kez bildirdi, 6 Ocak’ta Finans Sektörü Düzenleme Kurumu (FINRA) için bir hakem lehine karar verdi 27 yaşındaki kamyon şoförü Jose Batista’nın Mayıs 2021’de yaptığı şikayette, kısıtlamaların önemli miktarda para kaybetmesine neden olduğunu ve hisse senedi ticareti uygulamasının kendisine yaklaşık 29.500 dolar tazminat borcu olduğunu tespit etti. FINRA daha önce Robinhood’a kabaca tokat attı. 70 milyon dolar ceza Mart 2020’deki sistem kesintileri, yatırımcılara yanlış ve/veya yanıltıcı bilgi verilmesi ve yatırımcıları korumak için tasarlanmış kurallara uyulmaması; Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu da şirkete para cezası verdi 2020’de 65 milyon dolar benzer gerekçelerle. Ancak Marketwatch’a göre, özellikle 2021 meme stok kısıtlamalarıyla ilgili herhangi bir perakende yatırımcı şikayeti ilk kez parasal bir yargıya yol açtı.

Bunun nedeni, şirketin ödeme yapmasını sağlamaya yönelik önceki girişimlerin, Robinhood’ın lütfen ortak Citadel Securities, onun ana piyasa yapıcısı. Robinhood’un Citadel ile olan ilişkisinin gerçek doğası, hem kızgın yatırımcıların hem de yatırımcıların dikkatini çekti. Kongre üyeleri. FINRA, daha önce gizli anlaşma suçlamalarının hiçbir değeri olmadığı sonucuna varmıştı.

“Meme hisse senetleri” terimi, sosyal medya çılgınlıkları tarafından körüklenen bir spekülatif yatırım sınıfını ifade eder. Ocak 2021 meme stokları dalgası, Reddit’in video oyunu perakendecisi Gamestop’ta kısa bir sıkışma olarak bilinen şeyi toplu olarak çekmek için toplu olarak planlayan r/WallStreetBets panosu tarafından körüklendi. Açığa satış, yatırımcıların düşük performans gösteren bir şirkette hisse senedini ödünç alıp ardından fiyatın düşeceği beklentisiyle satmaları ve bu hisseleri yeniden satın alıp daha düşük bir fiyattan iade ettiklerinde kar elde etmeleridir. Sıkıştırma, yüksek bahisli bir yatırım manevrasıdır; bunun yerine hisse senedi yükselirse, açığa satış yapan kişi pozisyonlarından çıkmak zorunda kaldığında onu elinde tutan herkes onları kâr için sağar.

/rWallStreetBets hedeflendi hedge fonları olarak gördükleri nostaljik Gamestop markasına karşı kısa pozisyonlarla yırtıcı akbabalar; bunun ötesinde başarılı olduğunda herkesin en çılgın hayal gücü, hızlı bir şekilde, kullanıcıların toparlanması gerektiğini düşündükleri diğer şirketlerde bir spekülatif yatırım dalgasına yol açtı. Ocak 2021’de Robinhood, bir dizi meme hisse senedi alım satımını geçici olarak kilitledi ve birçok kullanıcının, fiyat dalgalanmaları sırasında yatırımları donduğu için karları kaçırmasına veya büyük kayıplar yaşamasına neden oldu. Şirketin bahanesi, volatilitenin fiyatını yükseltmesiydi. mevduat gereksinimleri, takas kurumlarının alım satımların hemen halledebileceklerinin ötesinde güvence altına alınmasını sağlamak için ihtiyaç duyduğu teminat.

Marketwatch’a göre Batista, Robinhood’a karşı “dar ve özel bir dava” açtı ve kısıtlamaların kendisini kulaklık üreticisi Koss ve hızlı moda perakendecisi Express Inc.’e yaptığı yatırımları nasıl yönetemez hale getirdiğine odaklandığını söyledi. Kısıtlamalar yürürlüğe girmeden kısa bir süre önce , Koss hisse başına 58 dolardan işlem görüyordu ve Express 9,55 dolardan işlem görüyordu; Robinhood onları kaldırdığında, Koss 35 dolara düşmüştü ve Express hisseleri sadece 5 dolardı. (Gamestop hissesine sahipken, o noktada satmaya niyeti yoktu, Marketwatch’a söyledi.)

Batista, siteye “O gün Koss ve Express’i satmaktı planım” dedi. “Çok vardı, ama kimse satın alamadı… Temelde bana başka seçenek bırakmadılar. ‘Sıkılıp kaldın’ diyorlardı. Satmak istersen. Onu sat.'”

“İzlemesi zordu,” diye devam etti, ancak konunun kendisini genel olarak meme hisse senetlerine çevirmediğini ve onları takas etmeye devam ettiğini ekledi.

Kararda, kamu hakemi John James McGovern Jr., iki Robinhood bölümünün tazmin edici zararlar artı faiz olarak 29.460.77 $’dan müştereken sorumlu olduğunu yazdı. Ayrıca Robinhood’a Batista’nın FINRA dosyalama ücretinin 150$’lık iade edilmeyen kısmını geri ödemesini emretti ve şirkete tahkim süreciyle ilgili ücretleri ödemesi gerektiğini söyledi.

Marketwatch, davanın diğer davacılar için kapıları açabileceğini hayal etmenin cazip gelse de, Kudman Trachten Aloe & Posner menkul kıymetler dava avukatı Francis Curran’ın onlara daha temkinli bir yorum yaptığını kaydetti: bu tür tahkimlerin yeri hakkında… Bence bunun bir trendin ilki olup olmadığını söylemek için çok erken.”

Robinhood sözcüsü bu makalenin kaydı hakkında yorum yapmayı reddetti.

Güncelleme: 15:00 ET: Bu makale, Robinhood’un Gizmodo’nun yorum talebine verdiği yanıtı yansıtacak şekilde güncellendi.

.



genel-7

Bir yanıt yazın