Spotify’daki Joe Rogan durumu daha da karışıyor.
Durum geliştikçe, şirketin yıldız podcast yayıncısına yaklaşımı da değişti. Bir gün, tüm içerik oluşturuculara aynı şekilde davranan uygulamalı bir platform olduğunu söylüyor. Bir sonraki, Rogan ile arka kapı tartışmaları yaptığını ve şovda kullanılan dil üzerindeki öfke nedeniyle bölümleri çektiğini itiraf ediyor. Kırbaç, Spotify’ın Rogan ve diğer podcast yayıncılarıyla nasıl etkileşime girdiğine dair anlatımını baltalıyor ve Rogan ile şirket arasındaki, farklı kalmasına bağlı olan hassas ilişkiye bir pencere sunuyor. İşlerin sıraya girmediği yerlere dalalım.
Spotify, Rogan’a şovunu dağıtması için 100 milyon dolar ödemesine rağmen, kendisini yalnızca podcast’ler için bir platform olarak gördüğünü defalarca yineledi. Spotify’ın Rogan’ın da diğerleri gibi bir ses yaratıcısı olduğuna inanmak istemesi, Neil Young ve diğer müzisyenlerin Rogan ve konuklarının COVID-19 yanlış bilgilerini yaydıklarına inandıkları için yaklaşık iki hafta önce müziklerini platformdan çekmelerinden bu yana sürekli bir kaçınma olmuştur.
Spotify bu tartışmaya, yalnızca kurallarını ihlal eden içeriklere karşı ılımlı önlemler alacağını söyleyerek yanıt verdi – o zamana kadar herkese açık olmayan kurallar. Sınır önce onlar hakkında ve ardından hangi Spotify’ın kendisi hakkında rapor verdi yayınlanan günler sonra.
Spotify’ın münhasıran dağıtmak için 100 milyon dolar ödüyordu. Joe Rogan Deneyimi Geçen hafta bir belediye binasında bu ilişkiyi doğrudan ele alan CEO Daniel Ek’e göre hiçbir şeyi değiştirmemeli:
“Buna rağmen JRE münhasırdır, lisanslı içeriktir” dedi. Sınır. “Joe Rogan’ın içeriği üzerinde yaratıcı bir kontrole sahip olmadığımızı belirtmek önemlidir. Misafirlerini önceden onaylamıyoruz ve diğer herhangi bir içerik oluşturucu gibi, içeriğini yayınladığı zaman alıyoruz ve ardından inceliyoruz ve politikalarımızı ihlal ediyorsa uygun yaptırım eylemlerini gerçekleştiriyoruz.”
Ek ayrıca Rogan’ın şirketin başarısı için kritik olduğunu, çalışanlara Spotify kataloğunun rakiplerinden farklı olmadığını ve Rogan gibi özel anlaşmaların imzalanmasının şirkete Amazon, Google ve Tesla ile müzakerelerde avantaj sağladığını söyledi. Rogan’ın imzalanması, Spotify’ın ABD’de bir numaralı podcasting uygulaması haline gelmesine yardımcı oldu, dedi.
Bu noktada Spotify’ın pozisyonu açık görünüyordu: Rogan, Spotify’ın başarısı için kritik derecede önemliydi ve Spotify’ın moderasyon kurallarına uyduğu sürece istediğini söylemesine izin verilecekti. Spotify’ın küresel iletişim ve halkla ilişkiler başkanı Dustee Jenkins, Spotify çalışanlarına, Rogan’ın bu kurallar kapsamında diğer herhangi bir içerik oluşturucu gibi muamele göreceğini doğruladı: “Politikalarımızı tutarlı ve tarafsız bir şekilde uyguluyoruz” Sınır.
Şirketin 3 Şubat’taki kazanç çağrısında Ek, kuralların kurallar olduğu ve Spotify’ın “politikalarımızı tek bir yaratıcıya göre değiştirmeyeceği ya da herhangi bir medya döngüsüne veya başka birinin çağrılarına göre değiştirmeyeceği” konusunda netti.
Sonra bir sonraki Joe Rogan medya döngüsü geldi.
Müzisyen Hindistan Arie müziğini çekti geçen hafta platformdan Rogan’ın n-kelimesini tekrar tekrar kullanması üzerine ve podcast’inde ırksal hakaret kullanarak Rogan’ın viral bir video montajını paylaştı – orijinal olarak Ocak 2020’de yapılmış bir montaj. Young’ı nasıl ele aldığının tam aksine ve Joni Mitchell, COVID yanlış bilgisini protesto ederken Spotify hızla devreye girdi.
Spotify’ın genel içerik kuralları n-kelimesinin kullanımını yasaklıyor gibi görünmüyor. Nelerin yasak olduğuyla ilgili en alakalı bölüm:
“Irk, din, cinsel kimlik veya ifade, cinsiyet, etnik köken, milliyet, cinsel yönelim, gazilik durumu, yaş, engellilik veya sistemik ayrımcılık veya marjinalleştirme ile bağlantılı diğer özelliklere dayalı olarak bir kişiye veya bir grup insana yönelik şiddeti veya nefreti teşvik eden içerikler şunları içerir: , ancak bunlarla sınırlı olmayabilir:
Yukarıda listelenen özelliklere dayalı olarak bir kişi veya gruba karşı şiddeti övmek, desteklemek veya şiddet çağrısı yapmak
Yukarıda listelenen korunan özelliklere dayalı olarak bir kişi veya grup hakkında insanlık dışı ifadeler
nefret gruplarını ve bunlarla ilişkili görselleri ve/veya sembolleri teşvik etmek veya yüceltmek”
Rogan’ın n-kelimesini kullanması bu kategorilerin hiçbirine girmiyor gibi görünüyor. Spotify’ın kurallarını nasıl uyguladığına dair kendi açıklamalarına dayanarak, bu dili kullanan bölümler bir yıldan fazla bir süredir olduğu gibi canlı kalmalı. Ve kesinlikle bir “medya döngüsü” nedeniyle aşağı inmemeliler.
Ama Cuma günleri, bölümler JRE daha önce kaldırılan bölümlere katılarak kaybolmaya başladı. Spotify, şu anda 100’den fazla bölümü kaldırdı JREMissing.com.
Bu, Ek ve ekip tarafından görüntülenen dahili bir nota göre, Rogan ile bölümleri kaldırmayı tartıştıktan sonra oldu. Sınır. Ek, içerik şekillendirme davranışıyla meşgul olsa bile Spotify’ın tarafsız bir platform olduğuna inandığını bir kez daha belirtiyor.
Ek, Spotify çalışanlarının Rogan ile “ırksal olarak duyarsız bir dil kullanma geçmişi de dahil olmak üzere şovundaki bazı içerikler” hakkında konuştuğunu ve bu sohbetleri takiben “ve kendi yansımaları” hakkında Rogan’ın “bir dizi bölümü kaldırmayı seçtiğini” söylüyor. Spotify’da.”
Yani: Bir PR krizinden sonra Spotify, Rogan’a ulaştı ve şovunun bölümlerini platformdan kaldırmayı kabul etmesini sağladı. Ek’in notunda ayrıca, şirketin artık tarihsel olarak marjinal topluluklardan gelen içerik oluşturucular tarafından yapılan lisanslama ve pazarlama içeriğine 100 milyon dolar ayıracağı da belirtiliyor; bu, şirketin resmi olarak duyurmadığı ancak açıkça takdir edilmesini istediği bir hareket.
Aynı zamanda, Rogan’ın şovunun eski konukları üzgün, Spotify’ı hükümet sansürü, iptal kültürü ve daha fazlası hakkında daha geniş komplo teorilerine bir örnek olarak gösteriyor. Michael Malice ve Kyle Kulinski o zamandan beri tweet attı, olduğu gibi Tim Dillon, Whitney Cummings, lex fridmanve diğerleri.
Spotify bunu her şekilde istiyor: COVID yanlış bilgilendirmesi söz konusu olduğunda sadece bir platform olarak görülmek, ancak ırkçı dil söz konusu olduğunda ilgili ve sorumlu bir katılımcı olmanın kredisini almak. Sonuç, kafa karıştıran eylemler, kafa karıştıran mesajlar ve kafaları karışan içerik oluşturuculardır.
Spotify çalışanları, perde arkasında neler olup bittiğine dair net bir fikriniz veya paylaşmak istediğiniz düşünceleriniz varsa, [email protected] adresindeyim ve Twitter’danSinyalim için DM atabilirsiniz.
Şirket, yorum talebine yanıt vermedi.
