OpenAI yönetim kurulu ne zaman Sam Altman’ı kovdu 2023’ün sonlarında yönetim kurulu üyeleri onun “iletişimlerinde tutarlı bir şekilde samimi olmadığını” söyledi. Açıklama, cevaplardan çok soruları gündeme getirdi ve dolaylı olarak Sam Altman’ı yalancı olarak adlandırdı, ama tam olarak ne hakkında? Altı ay sonra, yaratıcılar ve eski çalışanlar bir kez daha halktan OpenAI’nin güvenilirliğini sorgulamalarını istiyor.
Bu ay OpenAI iddia etti ChatGPT’nin sesi Sky, Hiçbir zaman Scarlett Johannson’a benzemeyi amaçlamadım. Oödüllü aktrisin lanetleyici bir kamuoyu açıklaması yayınlayın ve yasal işlem başlatmakla tehdit ediyor. Söz konusu ses artık yayından kaldırılmıştır. Ayrıca bu ay, AI topluluğundaki iki büyük isim OpenAI bünyesinde bir güvenlik ekibine liderlik eden kişi istifa etti. Yöneticilerden Jan Leike ayrılırken OpenAI’nin “güvenlik kültürü ve süreçlerinin parlak ürünlere ikinci planda kaldığını” söyledi. Gibi Ed Zitron yazıyorOpenAI’yi göründüğü gibi kabul etmek giderek zorlaşıyor.
Öncelikle Sky’ın Johannson’a benzemediği iddiası kelimenin tam anlamıyla inanılmaz. Gizmodo, filme benzediğini iddia eden bir makale yazdı O diğer birçok yayın gibi GPT-4 Omni’nin piyasaya sürülmesinden hemen sonra. OpenAI yöneticileri şaka yollu bir şekilde lansmanla ilgili benzerliği ima ediyor gibiydi. Altman bu kelimeyi tweetledi “o” o gün. OpenAI’nin Ses AGI Araştırma Lideri, arka planı olarak filmin ekran görüntüsü X’te hepimiz OpenAI’nin ne için gittiğini görebiliyorduk. İkinci olarak Johansson, Altman’ın ChatGPT’nin ses asistanını seslendirme konusunda kendisine iki kez yaklaştığını iddia ediyor. OpenAI, Sky’ın tamamen farklı bir aktör olduğunu söylüyor ancak bu iddia pek çok kişiye samimiyetsiz geliyor.
Geçen hafta Altman şunları söyledi: “utanmışŞirketini bilmemesi, çalışanları OpenAI’deki herhangi bir kötü deneyime karşı ömür boyu sessiz kalmaya ya da özsermayelerinden vazgeçmeye zorladı. Yaşam boyu aşağılamama anlaşması bir açıklamayla ortaya çıktı Vox raporuimzalamayı reddeden eski bir OpenAI çalışanıyla konuşuyoruz. Pek çok şirketin gizlilik anlaşmaları olmasına rağmen bu kadar aşırı bir duruma her gün rastlamıyoruz.
Altman Ocak ayında verdiği bir röportajda şunları söyledi: OpenAI’nin Baş Bilimcisi Ilya Sutskever’in çalışıp çalışmadığını bilmiyordu şirkette. Daha geçen hafta Sutskever ve eşbaşkanı Süper Hizalama, Leike, OpenAI’yi bırak. Leike, Superalignment’ın kaynaklarının aylardır şirketin diğer bölümlerine aktarıldığını söyledi.
Mart ayında Teknolojiden Sorumlu Başkan Mira Murati şunları söyledi: emin değildi Sora’nın YouTube videoları konusunda eğitim alıp almadığı. Operasyon Direktörü Brad Lightcap bu kafa karışıklığını şöyle dile getirdi: bununla ilgili bir sorudan kaçmak Mayıs ayında Bloomberg’in Teknoloji Zirvesi’nde. Buna rağmen, New York Times OpenAI’nin kıdemli üyelerinin, AI modellerini eğitmek için YouTube videolarının yazıya geçirilmesinde yer aldığını bildirdi. Pazartesi günü Google CEO’su Sundar Pichai şunları söyledi: Sınır OpenAI YouTube videoları üzerinde eğitim alsaydı bu uygun olmazdı.
Sonuçta OpenAI gizemle örtülüyor ve Sam Altman’ın “tutarsız açık sözlülüğü” sorunu ortadan kalkmayacak. Bu, OpenAI’nin itibarına zarar veriyor olabilir, ancak gizem aynı zamanda OpenAI’nin lehine de işliyor. Şirket kendisini fütüristik dünyamızın anahtarına sahip gizli bir girişim olarak resmetti ve bunu yaparak OpenAI kolektif dikkatimizi başarıyla çekti. Gizem boyunca şirket, en son teknolojiye sahip yapay zeka ürünlerini sunmaya devam etti. Bununla birlikte, “açık” olma ilkesi üzerine kurulmuş bir şirket olan OpenAI’nin iletişimleri konusunda şüpheci olmamak elde değil.
