Bu hafta Kongre’nin önemli federal gözetleme otoritelerini güncelleyecek bir yasa tasarısını oylaması bekleniyor. Gizlilik savunucuları, yasanın savunucuları tarafından bir reform olarak paketlendiğini ancak gerçekte hükümetin casusluk yetkilerini büyük ölçüde genişletme girişimi olduğunu söylüyor.
HR 7888 veya İstihbaratın Reformu ve Amerika’nın Güvenliğinin Sağlanması Yasasıgenel olarak Bölüm 702 olarak bilinen ABD istihbarat topluluğunun sahip olduğu temel gözetleme yetkilerini yenileyecek.
Bölüm 702, 2008 yılında FISA Değişiklik YasasıBu da hükümete, ülke dışındaki insanlarla iletişim kuran Amerikalıları izinsiz olarak gözetleme yetkisi verdi. Yasa, ABD istihbarat topluluğunun (çoğu özellikle NSA) “hedefe yönelik gözetim” yürütmek ABD dışındaki kişilerin “elektronik iletişim hizmeti sağlayıcılarının zorunlu yardımı” ile hükümet mahkemesi ulusal güvenlik nedeniyle gerekli olduğunu düşünüyor.
Hükümet bu gözetleme faaliyetinin yalnızca Amerikalı olmayanları hedef aldığını söylese de yasa, defalarca Amerikalıların büyük miktarda iletişiminin hükümetin ağına düşmesine izin verdi. NYU ile bağlantılı yasal kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Brennan Center olarak, koydu, Bölüm 702, “her yıl Amerikalıların özel iletişimleri için yüz binlerce garantisiz ‘arka kapı’ araması yapmak” için kullanılan bir “yurt içi casusluk” aracı haline geldi.
Geçmişte hükümet casusluğunun çoğunu bilgi akışlarını dinleyerek yapıyordu. çevrimiçi iletişim sağlayıcıları. Ancak şimdi yeni güncelleme, hükümetin ABD şirketlerini iletişim casusluğu yapma konusunda yetkilendirme yeteneğini büyük ölçüde genişletecek. Sorunlu bir şekilde, tasarıdaki muğlak dil, ne tür kuruluşların hükümet adına casusluk yapması için çağrılacağını ve hangilerinin muaf tutulacağını anlamayı zorlaştırıyor.
ACLU’nun kıdemli federal politika danışmanı Kia Hamandachy, Gizmodo’ya “Tanım inanılmaz derecede geniş” dedi. “Aralık ayında son derece sorunlu bir versiyon çıktı.” Bu hafta yayınlanan yeni versiyon artık “oteller gibi belirli işletmeleri” muaf tutuyor, diyor. Bununla birlikte, bu kesintilerin gerekli olduğu gerçeği, tasarının yasal kapsamının fazlasıyla geniş olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.
İçinde bir yazı Hukuk uzmanı Marc Zwillinger, yasanın en son versiyonuyla ilgili olarak önerilen yasanın geniş kapsamını şöyle açıklıyor:
Yeni değişiklik – bu istisnalara rağmen – yine de hükümetin FISA 702 kapsamında gözetimin yürütülmesinde çok çeşitli ek kurum ve kişilerin yardımını zorunlu kılmasına izin verecektir. Yeni tanımın kapsamı, taslağı hazırlayanların bunu yapmaya mecbur hissettikleri gerçeğinden de açıkça görülmektedir. yaşlılar merkezleri, oteller ve kafeler gibi sıradan yerleri hariç tutun. Ancak bu özel istisnalar için, yeni tanımın kapsamı bunları da kapsayacaktır ve belirli bir muafiyet almayan çok sayıda işletme, kapsamı içinde kalacaktır.
Ve bu özel istisnalar dışında bile tanım, örneğin veri merkezleri ve ticari ev sahiplerinin sahip olduğu binalar gibi verileri depolamak veya taşımak için kullanılan ekipmanı barındıran tesislerin sahiplerini ve işletmecilerini içerecektir; bunlar yalnızca iletişim ekipmanına erişime sahiptir. onların fiziksel alanı. Teslimat personeli, temizlik yüklenicileri ve kamu hizmeti sağlayıcıları da dahil olmak üzere bu tür tesis ve ekipmanlara erişimi olan diğer kişileri de içerebilir.
Başka bir deyişle, hükümet bilinmeyen miktarda özel sektörü kendi kişisel istihbarat varlığı olarak görevlendirebilecektir. Aslında Hamandachy, bu kategoriye girme potansiyeli olan şirketlerden bazı örnekler veriyor ve bunlar çok sayıda: “Ticari ev sahipleri, bakkallar, berber dükkanları, hırdavatçılar, fitness merkezleri” veya kendi deyimiyle “WiFi bağlantısı olan herkes” .
Yine de söz konusu casusluk işine dahil olduklarında bu şirketlerden tam olarak ne yapmalarının isteneceği hala belirsizliğini koruyor. Örneğin ticari ev sahipleri örneğinde, böyle bir işletme sahibinin hükümet adına bir hedefi gözetlemesi istendiğinde nasıl bir rol oynayabileceği belirsiz görünüyor. Bununla birlikte, spekülasyon yapmak kolaydır. Hamandachy, “Benim varsayımım, apartman sahibine gidip o binanın Wi-Fi ağına bağlanacakları yönünde” dedi.
Bütün bunlar size biraz dehşet verici gelmiyorsa, muhtemelen öyledir. Hamandachy, “Bu kötü bir tasarı” dedi. “Kötü bir fatura kesmemeliyiz. Bunu doğru yapmak için zaman ayırmalıyız.” Hamandachy, Senato kurallarının politika sürecinin Pazar gününe kadar ertelenmesine izin verebileceğini ve tasarının daha tartışmalı politikalardan arındırılması için bir çaba gösterilebileceğini beklediğini söyledi.
Yine de Biden yönetimi tasarının geçmesi için yoğun lobi faaliyetleri yürüttü. Çarşamba günü Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan bir bildiri yayınladı Yeni mevzuatın “ABD hükümetinin ulusal güvenliğimizi koruyacak araçlara sahip olmasını sağlarken aynı zamanda mahremiyet ve sivil özgürlüklere yönelik korumaları önemli ölçüde artıracağını” iddia ediyor. Daha sonra Senato’ya “tasarıyı hızla Başkanın masasına göndermesi” çağrısında bulundu.
