her yaşadığımızda bir elma iCloud, SpotifyGevşek, Verizon, Google, pelotonveya başka herhangi bir sunucu tabanlı kesinti biçiminde, herkesin verileri korumak için birden fazla yedekleme katmanına sahip olması ve sunucular çöktüğünde önemli hizmetlerin çalışmaya devam etmesini sağlamak için çalışması gerektiğini hatırlatırız.
Deneyimli misin?
Apple’ın Pazartesi günkü büyük kesintisi, iddiaya göre Apple Store personelinin dahili iş yazılımlarında başarısızlığa maruz kaldığını gördü. Satışları ve talepleri takip etmek için kurşun kalem, kağıt ve biraz konsantrasyon kullanmaları gerekiyordu. Bir noktada, görüntüler sosyal medyada dolaşan Bu, Apple’ın sunucu tabanlı sistemleri çevrimdışıyken mağaza personelinin işlemleri takip etmeye çalıştığını gösteriyordu.
Apple’ın mağaza işi, sunucu liderliğindeki bir ilişki gibi görünüyor ve bu tamamen iyi. Şirketin tedarik zincirinin iyi yağlanmış yapısını göz önünde bulundurduğunuzda, operasyon ekiplerinin kesinlikle ürünün sistemde nereye hareket ettiğini dikkatli bir şekilde izlemesi gerekir.
Perakendede veri analitiği şu alanlarda kullanılır: stok yönetiminden çok daha fazla yol. Ancak, özellikle Apple’ınki gibi çok uluslu ve çok kanallı bir operasyon için mağazalarda toplanan bilgilerle derinleşmek ve kirlenmek, şirketlerin ürün hatalarını, güvenlik açıklarını, sahtekarlığı, sezonluk satış tercihlerini ve daha fazlasını hızlı bir şekilde belirlemesine ve bunlara yanıt vermesine yardımcı olur.
Bu tür dijital verimlilik, şirketlerin sunucu tabanlı sistemlere yatırım yapmasının nedenidir, ancak Apple’ın durumunda, şirket sistem yedekliliğine yeterince önem vermemiş olabilir.
karantina işi
Bu şekilde düşün. İCloud’da olanlar, şirketin bir takım hizmetlerini etkiledi. App Store, Music, Arcade, Apple Pay, School Manager, AppleCare, iCloud Mail, iMessage, iTunes Store ve iCloud için iWork hepsi etkilendi.
Apple’ın 28’e kadar kamu hizmetinin (ve bilinmeyen sayıda kendi dahili sisteminin) etkilenmiş olabileceği ortaya çıktı. Kesintiler nispeten hızlı bir şekilde çözüldü, ancak Apple’ın tüketiciye yönelik çevrimiçi ürünlerinde hizmet düzeyi garantisi eksikliğini ortaya çıkardı.
Kurumsal odaklı bulut hizmetleri için alışveriş yaparken SLA’lar, BT alıcılarının görmesi gereken ilk şeylerden biridir. Bu kadar çok hizmetin etkilenmesi, Apple’ın yeterince yedek oluşturmamış olabileceğini gösteriyor; Olması gereken, bazı hizmetler etkilenir, diğerleri etkilenmez, çünkü sistemler ya otomatik olarak yedeklemelere geçer ya da farklı yerlerden farklı işlevler sunarak karantinayı sürdürürler. Sorunun, Apple’ın bazen kullandığı bir üçüncü taraf sunucu tedarikçisinden kaynaklanabileceğini belirtmekte fayda var.
Kartal gözlü izleyiciler, sorunun şu şekilde ortaya çıktığını not edeceklerdir: Biz ve AB hükümetler, iş kullanıcılarını herhangi bir tehlikeye karşı korumak için güvenliklerini sıkılaştırmaları konusunda uyardı. devlet destekli dijital saldırılar Rusya’nın Ukrayna’daki saldırganlığının ardından yaşanan kriz tırmanmaya devam ediyor. Kimlik doğrulama hizmetleri sağlayıcısı Okta dijital bir ihlal bildirdi bugün, bu tehdit ortamıyla ilgili olabilir.
Apple’ın bir güvenlik sorunu yaşayıp yaşamadığını bilmiyoruz. Bir Bloomberg raporu, şirketin çalışanlarına alan adı sistemi/DNS sorunları içerdiğini söylediğini iddia ettiği için olası görünmüyor. Hatanın boyutu, bu sorunların ciddi olabileceğini gösteriyor.
Bu, dahili bir sisteme veya hizmete yükseltmenin yanlış gitmesine veya Apple’ın ağına yeni sunucular eklendikçe hataların içeri girmesine olanak tanır. Apple, mevcut hizmetleri iyileştiriyor veya yeni ve duyurulmamış bir hizmetin temellerini atıyor olabilir. Belki de bir saldırı girişimi yapıldı, ancak Apple bunu söylemedi.
Bir anlamda, kesintinin neden olduğu önemli değil. Önemli olan, bu tür olaylara hazırlanmak hakkında bize ne söylediğidir.
Hazır ol
Sırf bir sorunun ortaya çıkma ihtimalinin düşük olması, asla olmayacağı anlamına gelmez. Bu nedenle, bulut tabanlı sistemlere güvenen herhangi bir şirket, sistemler arızalandığında tutarlı yönetime rehberlik etmek için acil durum planlarına sahip olduğundan emin olmalıdır.
Bu, özellikle çevrimiçi güvenlik riskinin yüksek olduğu bir ortamda geçerlidir. Şu anda, her kuruluş, başarılı bir saldırının sonucunun üstesinden gelmek için yedekleme sistemlerini zaten devreye sokmalıdır.
Yapılacak akıllıca şey budur ve tüketiciler de benzer stratejileri benimsemelidir.
iCloud, bir kişinin bilgilerinin güvenliğini sağlamanın birkaç yolundan biri olmalıdır. Time Machine, harici sürücüler ve/veya çevrimiçi olarak son derece güvenli alternatif dosya depolama hizmetleri kullanılarak yapılan düzenli aylık, haftalık ve günlük yedeklemeler, herkesin yedekleme rutininin bir parçası olmalıdır. Box, Dropbox, OneDrive, Egnyte, iDrive, pCloud ve diğerleri, verilerinizi yedekleyebileceğiniz ücretsiz veya ücretli depolama seçenekleri sunar.
Hizmetleri değiştirmek daha zordur, ancak bir kural olarak, temel iş sistemlerinizin kısmen de olsa çevrimdışıyken çalışmaya devam etmesini sağlamak mantıklıdır.
Zekanın eninde sonunda sunucu tabanlı olmaktan uç tabanlı hale gelmesi kaçınılmaz gibi görünse de, bu zaman alacak bir yolculuktur – Siri bile son zamanlarda çevrimdışı çalışabilme becerisine kavuşmuştur.
Bu arada, bulut tabanlı hizmetle yaşıyorsanız, bulut tabanlı hizmet tarafından öleceksiniz. Bu nedenle, afet olduğunda olabildiğince hazırlıklı olmak için yedeklilik oluşturmak ve acil durum planları geliştirmek akıllıca olacaktır.
Sonuçta, Apple’ın kendi iş sistemleri başarısız olabiliyorsa, güvendiğiniz sistemler de başarısız olabilir. zaten ne yapacağını biliyor olmalısın ne zamanolumsuzluk Eğeronlar yapar.
lütfen beni takip et heyecanya da bana katıl AppleHolic’in barı ve ızgarası ve elma tartışmaları MeWe’deki gruplar.
Telif Hakkı © 2022 IDG Communications, Inc.
