AI Standartları ve İnovasyon Merkezi (CAISI) direktörü Chris Fall, görevi süresinin daha kısa bir döneminde istifa etti. Bu durum, ajansın çok sayıda haber kaynağına yaptığı açıklamada doğrulandığı bildirildi.
Fall, Collin Burns’ın görevinden ayrılmasından üç ay sonra atanmıştı. Burns, Trump yönetimi döneminde Anthropic ile yaşanan sorunlar nedeniyle “görevden alındığı” yönünde bilgiler gelmişti. Washington Post’un haberine göre, Burns, işe başlamasından bir hafta sonra ayrılmıştı.
Fall’ın istifası için herhangi bir neden açıklanmadı. CAISI’nin liderliğinden önce, Fall, Trump yönetiminin ilk döneminde Enerji Bakanlığı Bilim Ofisi’nin direktörlüğünü yürüttü ve Bakanlığın İleri Araştırma Projeleri Ajansı-Enerji’de de geçici direktörlük yaptı. Daha önce, Enerji Bakanlığı’nın Deniz Araştırmaları Ofisi’nde (ONR) görev yaptı.
Burns ve Fall’dan önce, ajansın başkanlığını girişimci yatırımcı David Sacks yürütmüştü. Sacks, Mart ayında istifa etmişti.
CAISI, Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü altında faaliyet gösteriyor ve AI modellerinin teknik standartlarını geliştirmek ile siber güvenlik risklerini değerlendirmek için ana kuruluş olarak faaliyet gösteriyor. Ancak en son model-risk tartışmalarının merkezinde yer almıyordu.
Bu tartışma, Haziran ayında ABD Ticaret Bakanlığı’nın etkili bir şekilde Anthropic’in Mythos ve Fable modellerini piyasadan çekilmesini sağlayan gizli bir ihracat kontrol direktifini dayatmasıyla başladı. Yasak, Ticaret Bakanı Howard Lutnick’in Anthropic’in güvenlik planlarından memnun kaldığını açıklamasının ardından ayın sonlarında kaldırılmıştı.
Bu ayın başlarında, Beyaz Saray, siber güvenlik açıkları koordinasyonu için yeni bir AI güvenlik gözetim programı olan “Gold Eagle”i başlattı. Bu program dahilinde Ticaret Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı gibi birçok federal kuruluş yer aldı. Ancak, CAISI bu federal kuruluşlar arasında yer almıyordu.
Öte yandan, Anthropic’in modellerinin yasaklardan kurtulmasının ardından, Google DeepMind CEO’su Demis Hassabis, bağımsız bir endüstri standartlar kurumu oluşturulması çağrısında bulundu. Bu kurum, FINRA benzeri bir yapıda olacak ve CAISI’nin çözmeyi amaçladığı görevleri üstlenmesi bekleniyor.
Fall’ın istifası, aynı zamanda bu hafta sonu Çin’in AI laboratuvarı Moonshot’un yeni açık model versiyonu Kimi’nin, öncü modellerle rekabetçi bir performans sergilemesi üzerine yaşanan tartışmaların ardından geldi. Yönetim, Çin’in açık modellerini yasaklamayı düşünebilirken, bu durum büyük tartışmalara yol açtı. Sacks gibi bazı kişiler, düzenlemelerin ABD’nin sahip olduğu AI laboratuvarlarını koruma politikası olarak kullanılmaması gerektiğini savundu.
CAISI, Çin’in açık ağırlıklı modelleri hakkında bazı raporlar yayınlamış olsa da, test süreçleri hakkında çok fazla bilgi vermedi. Ayrıca, 9 Temmuz’dan bu yana, TechCrunch’ın Hem Ticaret Bakanlığı’na hem de NIST’e gönderdiği sorulara yanıt alınamadı.
Sizce bu istifanın ardından CAISI’nin geleceği nasıl şekillenecek?
