News Corp’tan Dow Jones ve NY Post, büyüyen yapay zeka girişimi Perplexity’ye, kendi tanımladıkları “içerik kleptokrasisi” nedeniyle dava açtı.
Pazartesi günü New York’ta açılan bir davada medya kuruluşu, Perplexity’nin “büyük ölçekte” telif hakkı ihlallerinde bulunduğunu, başkaları tarafından oluşturulan orijinal içeriği eş zamanlı olarak kopyalayıp yanlış tanıttığını iddia etti:
Yapay zeka “yanıt motoru”, diğer şeylerin yanı sıra, telif hakkıyla korunan haber içeriğini, analizini ve görüşlerini büyük ölçekte dahili veritabanına girdi olarak kopyalar. Daha sonra bu telif hakkıyla korunan içeriği, haber ve diğer bilgi web sitelerinin yerine geçmeyi amaçlayan ve bu işlevi gören kullanıcıların sorgularına yanıtlar oluşturmak için kullanır. Perplexity, kullanıcı sorgularına verdiği yanıtların o kadar güvenilir olduğunu yüksek sesle haykırıyor ki, kullanıcıları orijinal yayıncılara giden “Bağlantıları Atlayabilir” ve bunun yerine haber ve analiz ihtiyaçları için tamamen Perplexity’ye güvenebilirler. Perplexity’nin öne sürmediği şey, temel iş modelinin, aynı haber tüketen hedef kitlenin katılımı için Davacılarla rekabet etmek amacıyla Davacıların korunan içeriği üzerinde kitlesel serbest dolaşıma girmeyi içermesi ve bunun sonucunda Davacıları kritik gelir kaynaklarından mahrum bırakmasıdır.
News Corp bu iddiayı ilk ortaya atanlardan çok uzak. Pek çok haber sitesi, Perplexity’nin, ara sıra berbat bir örnekle, örneğin şu şekilde bir parçayla, içeriklerini yakından kopyaladığı yönündeki endişelerini dile getirdi: Forbes bu yaz çağrıda bulundu. Daha geçen hafta New York Times bir durdurma ve vazgeçme gönderdi Şaşkınlığa.
Perplexity, web kazıyıcılarını yapay zeka eğitimine dahil etmek için değil, yalnızca bir kullanıcının sorusunu yanıtlamaya çalışırken modellerine yönelik bir dizin olarak veri toplayan olarak nitelendirme eğilimindedir.
Şirketten yorum istedik ve yanıt alırsak bu yazıyı güncelleyeceğiz. (Perplexity CEO’su Aravind Srinivas, davada adı geçen Wall Street Journal’ın ön sayfasında bir Perplexity reklamı yayınladı.)
Hızla gelişen endüstri genel olarak telif hakkı yasasını atlattı, ancak büyük ölçekli yapay zeka aracılarının ve kazıyıcılarının benzeri görülmemiş doğası, mevcut kuralların sezgisel olarak beklendiği gibi geçerli olmayabileceği anlamına geliyor. Çeşitli telif hakkı ihlali biçimleri iddiasıyla bir dizi dava sürüyor, ancak şu ana kadar hiçbiri bir sonuca varmadı. Her biri şüphesiz büyük yapay zekanın belini kıran dönüm noktası niteliğindeki davayı açmayı umuyor.
News Corp CEO’su Robert Thomson yaptığı açıklamada, “Yapay Zekanın potansiyelini hayata geçirmek istiyorsak dürüstlük ve yaratıcılığın şart olduğunu anlayan OpenAI gibi ilkeli şirketleri alkışlıyoruz” dedi. (News Corp, bu yılın başlarında OpenAI ile kazançlı, çok yıllı bir içerik anlaşması imzaladı.)
Açıklamada şöyle devam edildi: “Perplexity, fikri mülkiyeti kötüye kullanan tek yapay zeka şirketi değil ve kararlılıkla takip edeceğimiz tek yapay zeka şirketi de değil.” “Dava açmak yerine kur yapmayı tercih ettiğimizi açıkça belirttik ancak gazetecilerimiz, yazarlarımız ve şirketimiz adına içerik kleptokrasisine meydan okumalıyız.”
News Corp, diğer çarelerin yanı sıra ihlal başına 150.000 dolar artı Perplexity’nin bunlardan elde ettiği kârı talep ediyor; bu da delillerin nasıl yorumlandığına bağlı olarak astronomik zararlara yol açabilir.
