(Nouveau : Plus de détails
BERLIN (dpa-AFX) – Les plans du gouvernement fédéral pour une augmentation significative de l’aide militaire à l’Ukraine ont été approuvés mais aussi critiqués. L’homme politique étranger de la CDU, Norbert Röttgen, a déclaré samedi que ce que le chancelier Olaf Scholz (SPD) et le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) avaient “pensé” était “cynique”. “Alors que toute l’Europe demande à l’Allemagne leadership et responsabilité, elle est occupée à sauver la face des parties en conflit au sein du gouvernement fédéral.”
La grande offensive russe est imminente. L’Ukraine ne peut pas se défendre avec de l’argent, elle a besoin d’armes « et le plus vite possible », écrit Röttgen.
Il a été annoncé vendredi que le gouvernement avait l’intention d’augmenter considérablement cette année l’aide dite à la formation de 225 millions à 2 milliards d’euros. Le programme soutient les pays partenaires dans les régions en crise afin qu’ils puissent investir dans plus de sécurité. L’Ukraine devrait en tirer plus d’un milliard d’euros. Il y avait eu un différend au sein de la coalition des feux de circulation au sujet de la livraison d’armes lourdes. Les politiciens des Verts et du FDP avaient accusé Scholz d’hésitation.
L’un des plus virulents détracteurs de Scholz ces derniers jours, le président de la commission européenne du Bundestag, Anton Hofreiter (Verts), a déclaré au “Welt am Sonntag” que l’augmentation de l’aide financière était un “premier bon pas, mais (elle) peut livraison directe d’armes non remplacées”.
Le cercle conservateur Seeheimer du groupe parlementaire SPD a défendu samedi sur Twitter le style politique de la chancelière : “Préparez-vous bien et ensuite agissez clairement”. Si d’autres répandent des demandes à moitié terminées, il mène en toute sécurité et fermement – “même à travers le tournant”. L’argent pour l’Ukraine la soutiendra “dans sa lutte pour la paix et la démocratie contre l’agresseur russe”.
Selon le porte-parole de la politique de défense du groupe parlementaire FDP, Marcus Faber, l’augmentation significative permettra également une livraison rapide d’armes lourdes. “L’Allemagne livre”, a tweeté Faber. Le feu de circulation délivrera des permis pour l’exportation d’armes et d’équipements lourds à court terme. Les demandes d’exportation sont complètes. Le gouvernement ukrainien a clairement indiqué ce dont il avait besoin. “Prêt à partir.”
Röttgen voit les choses différemment : “Acheter des armes en Allemagne avec de l’argent allemand prend du temps : le Bundestag doit discuter et décider d’un budget supplémentaire, puis les permis d’exportation d’armes doivent être demandés et approuvés, et enfin les armes doivent être livrées. Alors c’est l’été.” L’expert budgétaire du FDP, Otto Fricke, a contredit cette affirmation. À ces fins, le code budgétaire fédéral prévoit « des fonds pour les dépenses surplanifiées et imprévues », a-t-il répondu au tweet de Röttgen.
Le patron du FDP et ministre des Finances, Lindner, s’est également impliqué plus tard dans le débat : « Il n’y a pas de lien direct entre l’aide financière à la formation et la question des livraisons d’armes », écrit-il à Röttgen. “L’opposition porte également une responsabilité en ces temps. Cela commence par de sérieuses contributions au débat.”
Les avertissements venaient de la gauche. La guerre d’agression de Poutine doit être arrêtée, a déclaré le chef du groupe parlementaire Dietmar Bartsch sur Deutschlandfunk. Mais ce qu’il faut, ce n’est pas plus d’armes, mais de la créativité diplomatique et une politique clairvoyante. “Tous ceux qui disent que plus d’armes ne mettront pas fin à cette guerre, cela conduira à plus d’agressivité.” Le politicien étranger de gauche Sevim Dagdelen a déclaré que quiconque veut livrer de plus en plus d’armes dans la zone de guerre ukrainienne compte sur l’escalade et risque que l’Allemagne participe à la guerre.
Le ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann (FDP) a répondu dans le “Welt am Sonntag” à la question de savoir si les livraisons d’armes pouvaient être considérées comme une entrée en guerre au regard du droit international que la Charte des Nations Unies interdit en principe la guerre, à une exception près : les guerres défensives. “L’Ukraine dirige un tel parti. Donc, si elle exerce son droit légitime à l’autodéfense, le soutenir en lui fournissant des armes ne peut pas conduire à devenir une partie à la guerre.”
Jusqu’à présent, l’Allemagne a fourni, entre autres, des bazookas, des missiles anti-aériens, des mitrailleuses, mais aussi des véhicules, des dispositifs de vision nocturne et des équipements de protection. Dans la perspective de l’offensive russe à grande échelle attendue dans l’est du pays, l’Ukraine exige également la livraison d’armes lourdes au gouvernement fédéral. Cela inclut, par exemple, les chars de combat, les pièces d’artillerie ou les hélicoptères de combat.
L’ambassadeur d’Ukraine, Andriy Melnyk, a déclaré à “Welt am Sonntag” que l’annonce de l’augmentation de l’aide à la formation militaire pour l’Ukraine sonne bien “à première vue”. Cependant, aucun détail n’a été donné. “Nous ne connaissons ni l’ampleur des nouvelles livraisons d’armes, ni la procédure ou l’horizon temporel. Tout cela reste dans l’obscurité.” À ce jour, il n’y a eu aucun engagement de la part du gouvernement des feux de circulation pour les armes lourdes, dont l’Ukraine a le plus besoin./jr/DP/zb