Le gouvernement fédéral veut sécuriser le marché du travail en Allemagne même si la guerre d’agression russe continue d’avoir des effets économiques négatifs sur l’Ukraine.
« Nous pouvons protéger ce qui est actuellement prévisible sur le marché du travail avec un État-providence fort », a déclaré le ministre fédéral du Travail Hubertus Heil (SPD) à l’agence de presse allemande à Berlin. « Si la crise s’aggrave, nous prendrons des mesures supplémentaires ». Dans le débat sur le renforcement des sanctions contre la Russie, Heil a averti de toujours prêter attention à la paix intérieure et sociale en Allemagne.
Heil a déclaré: « Lorsque nous traitons des conséquences de la terrible guerre d’agression de Poutine en Ukraine pour le marché du travail et l’économie en Allemagne, nous pouvons tirer des enseignements des expériences de la crise actuelle résultant de la pandémie de corona. » « un pont solide sur une vallée économique très profonde » peut garantir des millions d’emplois et stabiliser la demande.
Depuis 2020, 44,1 milliards d’euros ont été dépensés en chômage partiel, dont 26 milliards proviennent des réserves de l’Agence fédérale pour l’emploi (AB). L’effort en valait la peine, le marché du travail est resté robuste et stable. « Mon objectif est que nous gardions le marché du travail allemand robuste et stable même en ces temps difficiles », a déclaré le politicien du SPD.
Heil a évoqué les 590.000 chômeurs prévus par la BA en moyenne pour 2022. C’est beaucoup, mais toujours moins qu’au début de 2020. « Au début de la pandémie, on a eu des pics jusqu’à 6 millions de personnes sur le chômage partiel », a déclaré Heil . « Mais nous ne savons pas combien de temps durera cette guerre. » Les conséquences se font déjà sentir dans les chaînes d’approvisionnement, par exemple. C’est pourquoi les conditions du chômage partiel ont été rapidement aménagées après le début de la guerre, par exemple le chômage partiel a également été ouvert à l’intérim.
« En tant que gouvernement fédéral, nous parviendrons à un accord de manière à ce que l’agence fédérale soit en mesure d’agir à tout moment et puisse à nouveau constituer des réserves après les crises », a déclaré le ministre du Travail.
Dans le même temps, Heil a souligné que la guerre en Ukraine pourrait avoir de graves conséquences économiques à long terme pour l’Allemagne. « Nous ne savons pas quelles autres conséquences économiques et sociales cette guerre aura. » Dans une interview publiée ce week-end, Heil avait mentionné une croissance économique attendue de 1,4 à 1,5 % pour l’Allemagne cette année – à condition que la guerre ne s’étende pas et que l’approvisionnement énergétique soit en place.
Heil a déclaré: « Cela dépend aussi de la question des mesures que nous prenons dans le domaine des sanctions. » Des sanctions très sévères ont été imposées. La pression sur le régime du président russe Vladimir Poutine doit être encore accrue. « Mais nous avons toujours faut garder à l’esprit que nos sanctions blessent Poutine plus que nous. »
Vendredi, le chancelier Olaf Scholz (SPD) a qualifié les sanctions précédemment imposées à la Russie de « très efficaces » et a défendu le non de l’Allemagne à un boycott immédiat du gaz. Lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait y avoir une situation dans laquelle la sécurité extérieure aurait préséance sur la sécurité sociale et qu’un embargo complet sur l’énergie aurait alors été indiqué, Heil a déclaré : « Je crois que la force et la sécurité extérieures ainsi que la paix intérieure et sociale sont les deux faces d’une même chose. pièce de monnaie. »
Heil a déclaré: « Nous ressentirons les conséquences de cette terrible guerre pendant de très nombreuses années, y compris ici. » Dans la mesure du possible, il fera sa part pour atténuer les conséquences pour le marché du travail allemand, amortir les hausses de prix et que les réfugiés seraient intégrés « Il ne serait pas judicieux de jouer les nécessités de la sécurité extérieure contre la sécurité sociale », déclare Heil. « En tant que société, nous devons être résilients tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, et notre État capable d’agir et fort doit s’acquitter de sa responsabilité de protéger en interne et d’être juste envers le monde extérieur. » (dpa)