Les TORIES sont entrés dans une guerre totale aujourd’hui alors qu’un haut ministre du Cabinet a accusé les rebelles d’avoir orchestré un «coup d’État» contre les plans fiscaux de Liz Truss.
La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a fustigé ses collègues qui ont réussi à forcer le Premier ministre à revenir sur sa décision d’abolir le taux maximal de 45p.
2
Pendant ce temps, les députés conservateurs se sont affrontés sur la question de savoir si les prestations devaient être augmentées en fonction de l’inflation.
S’exprimant lors de la conférence du parti à Birmingham, Mme Braverman a déclaré qu’elle était « déçue » que le Premier ministre ait abandonné sa tentative de supprimer le taux maximal d’impôt sur le revenu.
Exprimant son soutien à la politique initiale, elle a déclaré: « Je suis déçue que des membres de notre parti aient organisé un coup d’État et sapé le Premier ministre de manière non professionnelle. »
Elle a été rapidement soutenue par le secrétaire de Leveling Up, Simon Clarke, qui a déclaré: « Suella parle beaucoup de bon sens, comme d’habitude. »
Mais un grand nombre de députés conservateurs ont attaqué ses commentaires. L’ancien ministre des retraites Guy Opperman a déclaré: « Suella a tort à 110% sur ce point ».
Et le député d’arrière-ban Steve Double a ajouté : « Faire ce que nous croyons être juste pour nos électeurs n’est pas « un coup d’État » ou un manque de professionnalisme.
« Cela s’appelle faire notre travail de députés d’arrière-ban. Si telle est l’approche adoptée par le Cabinet, nous traversons une période difficile.
Lors d’une série d’entretiens, Mme Truss a insisté sur le fait qu’elle avait abandonné son plan fiscal après avoir « écouté » les préoccupations de ses collègues.
Elle a juré de « gagner les cœurs et les esprits » tout en poursuivant la mise en œuvre du reste de son programme.
Mais un nouveau front dans la querelle des conservateurs s’est ouvert alors que les ministres ont commencé à adopter des positions différentes à l’égard des prestations, car Mme Truss n’envisage de les augmenter qu’en fonction des revenus et non de l’inflation.
Apparaissant pour soutenir le mouvement, Mme Braverman a déclaré: « La culture de la rue des avantages est une caractéristique de la Grande-Bretagne moderne. »
Mais dans une grave scission, sa collègue du Cabinet, Penny Mordaunt, a déclaré qu’il « était logique » d’augmenter les prix.
Dans une interview accordée à TalkTV cet après-midi, la Première ministre a laissé entendre que son gouvernement pourrait déchirer toutes ses idées, les jeter à la poubelle et retourner à la planche à dessin.
Elle a déclaré: «Nous avons pris certains engagements, mais nous allons devoir regarder les choses différemment à mesure que nous avançons.
« Nous sommes dans une situation internationale très très difficile. »
Moins de deux heures plus tard, Nadine Dorries s’est rendue sur Twitter pour fustiger la suggestion même.
L’ancien secrétaire à la Culture, qui a soutenu Mme Truss pour le chef conservateur, a fustigé: «Nous n’avons aucun mandat du peuple pour faire cela.
« Le gouvernement conservateur a été élu sur la base d’un manifeste – c’est ainsi que fonctionne la démocratie.
« Les gens ont voté en 2019 sur les promesses politiques que nous avons faites et pour Boris. »
Mme Dorries a ensuite demandé au Premier ministre de convoquer des élections générales anticipées si elle souhaite rédiger ses propres règles politiques.