Décision du Tribunal Constitutionnel
Le Tribunal Constitutionnel (TC) du Pérou a récemment déclaré inconstitutionnelle la Ley N.° 32330, qui permettait de juger pénalement les adolescents de 16 et 17 ans en tant qu’adultes. Cette décision a annulé une loi qui visait à durcir les sanctions pour les crimes graves.
Motifs de la Déclaration
Le TC a souligné que cette loi violait le cadre juridique en vigueur en ignorant le traitement différencié dont bénéficient les adolescents dans le système de justice pénale, comme l’exige la Constitution nationale et les engagements internationaux du Pérou.
Compatibilité avec les Droits de l’Enfant
Dans sa décision, le TC a également affirmé que la loi était en contradiction avec la Convención sobre los Derechos del Niño, un traité international stipulant que les personnes de moins de 18 ans doivent être jugées sous un régime spécial axé sur la réinsertion sociale, plutôt que selon le système pénal des adultes.
Engagements du Peuple Péruvien
La sentence a également réaffirmé l’obligation de l’État péruvien de garantir une approche de protection intégrale pour les adolescents, même ceux ayant commis des délits. Cela souligne que des mesures socio-éducatives doivent être privilégiées par rapport aux sanctions pénales traditionnelles.
Préoccupations Législatives
Il est important de noter que le Pouvoir Judiciaire ainsi que d’autres institutions de l’État avaient déposé des demandes d’inconstitutionnalité contre la Ley N.° 32330, considérant qu’elle contrevenait à la Constitution et à d’autres traités internationaux, ainsi qu’aux règles du système judiciaire pour les mineurs.
Précédent Juridique
Avec cette décision, le TC établit un précédent important concernant les limites de la politique pénale appliquée aux adolescents. Cela invite les autorités à réfléchir à des réformes plus humaines et adaptées aux jeunes en conflit avec la loi.