Salesforce eş CEO’su Marc Benioff yıllardır vaaz veriyor. kurumsal sosyal sorumluluğun önemi, şirketlerin sadece yatırımcılar için para kazanmakla kalmayıp aynı zamanda faaliyet gösterdikleri daha geniş topluluğa olumlu katkıda bulunma konusunda endişelenmeleri gerektiği fikri.
Bir şeyin üzerinde olabilir. Giderek artan bir şekilde tüketiciler ve bazı yatırımcılar, en azından şirketlerle iş yapmak istiyor. denemek doğru olanı yapmak.
Aslında, son yıllarda daha geniş bir sosyal sorumluluğa yönelik bir gözle iş yürütmek için bir dizi kurumsal girişim etrafında bir terim geliştirilmiştir. ESG veya çevresel, sosyal ve yönetişim, topluluk erişimini, DEI çabalarını, düşünceli liderliği, net sıfır emisyon hedefi gibi çevre dostu politikaları ve işinizi yürütmeyi içerebilen bu hedefler dizisi etrafında geliştirilmiş bir şemsiye terimdir. diğer şeylerin yanı sıra etik ve sorumlu bir şekilde.
Tipik olarak yatırımcılar için bir filtre olarak uygulansa da, işletmeler aynı zamanda bu terimi bir tür kurumsal ahlaki pusula ve değerler sisteminin bir parçası olarak denemek ve yaşamak için bir dizi ilke olarak benimsemişlerdir.
Bu kavram şekillenmeye başladığında, CNBC zaten bir konsepte karşı tepki Raporlama gerekliliklerinden rahatsız olan bazı Fortune 500 yöneticileri arasında.
“Veri önemlidir, ancak her şey değildir. Bir şirketin ruhunu nasıl ölçersiniz?” Robert Eski, Acquia’da CISO/Güvenlik Başkan Yardımcısı
Geçen yıl, Snowflake CEO’su Frank Slootman, Bloomberg TV’ye söyledi, “Aslında çeşitliliğe oldukça sempati duyuyoruz ancak bunun liyakati geçersiz kılmasını istemiyoruz. Bunu yapmaya başlarsam, kelimenin tam anlamıyla şirketin misyonundan ödün vermeye başlarım.” Diğer CEO’ların da aynı fikirde olduğunu ancak bunu alenen söylemeyeceğini söylemeye devam etti. o daha sonra iken bu yorumları geri aldı biraz, CNBC raporu, ESG’nin hem yöneticilerden hem de bazı Cumhuriyetçi politikacılardan daha geniş bir saldırı altında olduğunu gösteriyor.
Ayrıca, Google adına 16 ülkeden 1.491 yöneticinin katıldığı bir Harris Anketi, yöneticilerin ESG çabaları konusunda her zaman doğruyu söylemeyebileceğini ortaya çıkardı. Aslında, ankete katılanların %58’i “yeşil ikiyüzlülüğün var olduğuna ve kuruluşlarının sürdürülebilirlik çabalarını abarttığına” inanıyor. Google’dan bir rapor.
Ancak bu yöneticiler, tüketici ve yatırım duyarlılığından uzak olabilir. Harvard İşletme Okulu Tim Stobierski’nin blog yazısı ESG çabalarının değerini sorgulayan iş liderlerinin başını döndürebilecek çeşitli anketlerden elde edilen 15 bulguyu listeler.
“Amerikalıların %70’i, şirketlerin dünyayı daha iyi bir yer haline getirmesinin ‘biraz’ veya ‘çok önemli’ olduğuna inanıyor” ve bin yıllık yatırımcıların %41’inin, bir şirketin KSS’sini anlamak için önemli miktarda çaba sarf ettiğini düşünün. (kurumsal sosyal sorumluluk) uygulamalarıyla karşılaştırıldığında, X Kuşağının sadece %27’si ve bebek patlamalarının %16’sı.”
TechCrunch, üç şirketin liderleriyle konuştu — Duman bulutu, Beamery ve Müktesebat — ESG hakkında görüşlerini almak ve neden hissedarlar için para kazanmak kadar dünyayı önemseyen bir yerde çalışmak konusunda tutkulu olduklarını öğrenmek. (Plume ve Beamery geç aşamadaki girişimlerdir, Acquia ise 2019’da Vista Equity Partners tarafından satın alındığında geç aşamadaydı.)
