Yvonne Coldeweijer le devuelve el golpe al que odia los jugos, Royce de Vries. Según ella, no es exactamente inteligente como el abogado de Danny de Munk. “Nunca había visto un movimiento tan estúpido”.
Danny de Munk respiró aliviado hace dos semanas. Luego se retiró el informe de violación en su contra, porque no había pruebas suficientes. Según el periodista policial John van den Heuvel, esto no es una gran sorpresa, porque la evidencia casi siempre es un problema en los casos de sexo.
Riesgo para Danny
Sorprendentemente, Danny no está dejando descansar el asunto ahora. El cantante presentó una solicitud al juez el mes pasado para escuchar a su declarante en público y esa solicitud fue aprobada ayer. Quiere limpiar su nombre con esto, pero por supuesto existe un gran riesgo de que la publicidad negativa que rodea a su persona continúe como resultado.
Según Yvonne Coldeweijer, ese no es el único riesgo que corre Danny. “No solo la víctima, sino también Danny de Munk serán escuchados bajo juramento”, le explica a su canal de jugo.
movimiento tonto
Increíblemente imprudente, piensa Yvonne. “¿Danny se da cuenta de que esta audiencia, que él mismo solicitó, podría servir como prueba y convertirse en parte de un procedimiento del Artículo 12? De esta manera eventualmente puede ser procesado por el Ministerio Público. Nunca había visto un movimiento tan estúpido. ¿Por qué demonios querrías arriesgarte a eso?
Luego le da una gran burla a Royce: “Pero sí, eso es lo que obtienes cuando Royce de Vries es tu abogado ?”.
Royce en pie de guerra
Royce parece querer perfilarse a sí mismo como un defensor de las estrellas hablando enérgicamente sobre Yvonne y otros puntos de venta de jugos. Anteayer habló extensamente con RTL Boulevard para avergonzar la llamada de Yvonne para compartir información sobre el enfermo Marc van der Linden, algo por lo que ella ya se ha disculpado.
Por cierto, también es Yvonne quien comenzó todo en torno a Danny de Munk. Con su desprecio por sus cualidades como abogado, ahora le devuelve el golpe a Royce.
Artículo 12
Según John van den Heuvel, podría ser que el declarante de Danny sí opte por dicho procedimiento del Artículo 12. “Ella puede decidir: ¿debo dejarlo así o debo iniciar un procedimiento del Artículo 12 en el Tribunal de Apelaciones y pedirle al Tribunal que aún ordene al Ministerio Público que procese a Danny de Munk?”, dijo recientemente.
Esa es una decisión que esta señora tendrá que tomar ahora, dice John. Por supuesto, la audiencia pública de Danny podría proporcionar evidencia y eso le convendría. “Es una acusación muy delicada y la evidencia en materia sexual siempre es difícil de proporcionar de todos modos”.
About the Author
