Ucrania ha mejorado sus objetivos de guerra y ahora busca expulsar a las fuerzas rusas del país siempre que los aliados occidentales entreguen rápidamente el armamento pesado prometido, dijo su ministro de Relaciones Exteriores.
En una señal de la creciente confianza en Kiev después de que la ofensiva de Moscú en la región oriental de Donbas parecía haberse estancado, Dmytro Kuleba dijo al Financial Times que “la imagen de la victoria es un concepto en evolución”.
“En los primeros meses de la guerra, la victoria para nosotros parecía la retirada de las fuerzas rusas a las posiciones que ocupaban antes del 24 de febrero y el pago de los daños infligidos”, dijo Kuleba en una entrevista.
“Ahora, si somos lo suficientemente fuertes en el frente militar y ganamos la batalla de Donbas, que será crucial para la siguiente dinámica de la guerra, por supuesto que la victoria para nosotros en esta guerra será la liberación del resto de nuestros territorios. .”
Kuleba dijo que solo la derrota de Rusia permitiría a Ucrania reabrir sus puertos del Mar Negro y reactivar su economía de exportación. Si Kiev recibiera “aún más apoyo militar, podremos expulsarlos de la región de Kherson [in southern Ukraine]para derrotar a la flota del Mar Negro y desbloquear el paso”.
Pero también reconoció que el derramamiento de sangre podría ser demasiado grande y que, en última instancia, Ucrania podría tener que negociar un acuerdo. En ese caso, Kiev querría “acercarse al momento inevitable con las cartas más fuertes posibles”, dijo.
Kuleba habló horas después del desfile anual del Día de la Victoria en la Plaza Roja de Moscú, durante el cual el presidente ruso, Vladimir Putin, dejó en claro su determinación de vencer a Ucrania incluso cuando no anunció una movilización total ni emitió una declaración formal de guerra.
Kuleba dijo que la falta de escalada verbal de Putin no hizo ninguna diferencia en la situación en el campo de batalla, donde “lo peor ya sucedió”.
Para derrotar a Rusia, dijo que los aliados de Ucrania tenían que privarla de los ingresos del petróleo y el gas “para estacionar la maquinaria de guerra rusa”.
También necesitaban mejorar el “cronograma y la sostenibilidad” de los suministros de armas. Kiev ha reprendido a los gobiernos occidentales por retrasar el suministro de armamento pesado de largo alcance de su propia elección.
“Si la batalla se está librando hoy y mañana llegan obuses y drones, no es así como debería funcionar”, dijo Kuleba.
Pero dijo que la resiliencia de Ucrania en la primera fase de la invasión, cuando rechazó un intento ruso de apoderarse de Kiev, y el hecho de que había demostrado ser “digno de confianza” utilizando armas antitanques y misiles tierra-aire Stinger suministrados por Occidente. había sido un “cambio de juego” para las percepciones occidentales.
Kuleba dijo que Ucrania quería un “mecanismo” permanente para coordinar las promesas y entregas de armas entre los aliados occidentales para que los donantes no hicieran promesas ad hoc de sus reservas.
Eso significaría construir sobre la “nueva dinámica” alcanzada cuando el secretario de defensa de EE. UU., Lloyd Austin, reunió a los países miembros de la OTAN el mes pasado para aumentar los suministros, calibre y alcance de armamento.
Kuleba dijo que el enfoque inmediato en la batalla por Donbas era la necesidad de artillería, incluidos los obuses, que el país estaba recibiendo, así como los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple que no se han suministrado.
Expresó su esperanza de que Kiev reciba sistemas fabricados en EE. UU. en lugar de “Grads” almacenados de la era soviética, incluso antes de que el Congreso de EE. UU. apruebe un paquete de asistencia económica y militar de $ 33 mil millones, que se espera para fines de mayo.
“Se hizo la promesa”, dijo Kuleba.
El ministro dijo que estaba convencido de que los aliados de Ucrania lo respaldarían hasta el final, incluso expulsando a Rusia de Donbas y Crimea, porque fue la agresión de Moscú lo que le dio a Occidente un nuevo sentido de propósito.
Cuando “la democracia estaba en declive” y los “regímenes autoritarios a la ofensiva” hace tres meses, Kuleba dijo que fue la resistencia de Ucrania lo que “reunió a Estados Unidos y la UE”.
“Ya sienten que nuestra victoria también será su victoria y por eso creo que nos apoyarán”, dijo Kuleba.
En respuesta a la predicción del presidente francés, Emmanuel Macron, de que podrían pasar “varios años, en verdad, sin duda, varios años” para que Ucrania se una a la UE, Kuleba dijo: “Hace tres meses, este país ni siquiera tenía una perspectiva de membresía. Ahora están discutiendo cuánto tiempo tomará”.
Lo más importante era que Ucrania obtuviera el estatus de candidato a miembro de la UE en junio. “Entonces nos sentaremos contigo y resolveremos el resto de los problemas. Cómo. cuándo, etc.
Macron y algunos otros líderes han propuesto formas de membresía asociada, pero Kuleba dijo que no podrían sustituir a Kiev.
“Si no obtenemos el estatus de candidato, significa solo una cosa, que Europa está tratando de engañarnos. Y no nos lo vamos a tragar.
“Ucrania es el único lugar de Europa donde la gente muere por los valores en los que se basa la UE. Y creo que esto debe ser respetado”.
About the Author
