Las turbinas eólicas causan cáncer. Matan pájaros y ballenas. Los vehículos eléctricos no funcionan. ¿Has oído hablar del electrohaien? Cambio climático Es un mareo. Hay muchas cosas que Donald Trump ha dicho sobre el cambio climático y las energías renovables que son difíciles de entender. Pero la última declaración de Trump sobre el cambio climático es sorprendente y realmente peligrosa. Ahora está decidido a convencer al mundo de que el cambio climático es algo bueno.
Trump ciertamente ha minimizado los efectos del cambio climático en el pasado. Afirmó que el aumento en el nivel del mar crearía más propiedades cerca de la playa. Que malentendido parece estar funcionando desde la tierra. Él dijo eso La gente estaba realmente feliz si fuera un poco más cálido afuera. Incluso el consultor de Trump, Elon Musk, que dirige una compañía para vehículos eléctricos, tiene la amenaza del cambio climático en los últimos meses minimizado.
Ahora Trump quiere usar el poder del gobierno federal. Presentar el cambio climático como algo que beneficia a la humanidad.
“Los efectos del cambio climático sobrevalorados”
Informes Trump se esfuerza Peligro La Autoridad de Protección Ambiental de 2009, en la que se descubrió que los gases de efecto invernadero son un peligro para la salud pública y el bien común. Para minimizar los efectos negativos del cambio climático. Está trabajando para diezmar los informes sobre el clima en general. También quiere crear confusión al tener una evaluación climática nacional. El de Huevos climáticos Se escribió que el argumento de que se sobreestiman los efectos del cambio climático. O incluso tener un efecto neto positivo.
“Esta posición ignora 50 años de análisis científicos de primera clase de los posibles efectos del cambio climático”, dice Michael Oppenheimer, profesor de geociencias y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton.
“El libreismo climático del gobierno de Bida debe ser desmantelado por todo el gobierno”
Aparentemente, estos esfuerzos son apoyados por Russell Vought, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB). Ese fue uno de los autores del proyecto 2025. Piedra rodante preguntó la oficina de Vought para una declaración. Sin embargo, no hubo respuesta antes de la publicación de este artículo.
“El libreismo climático del gobierno de licitación debe ser desmantelado por todo el gobierno”, escribió vowht En el Proyecto 2025, el diseño conservador para el segundo mandato de Trump.
Los expertos en clima dicen que cada intento de presentar el cambio climático como algo bueno es peligroso y contradice la ciencia. Se sabe desde hace décadas que el cambio climático tendrá efectos catastróficos en la vida humana si el mundo no actúa rápidamente para terminar con los combustibles fósiles.
“Es tan escandaloso que nadie excepto [Trump] Tratando de hacer esto “, dice Edward Maibach, director del Centro para la Comunicación del Cambio Climático de la Universidad George Mason”. En Estados Unidos, son tormentas gratuitas, devastadoras, inundaciones, sequías, contaminación del aire, ondas de calor fatal y una creciente amenaza de mosquitos y garrapatas para describir las enfermedades como algo bueno. Pero no se hace realidad. “
Mayoría Los estadounidenses están preocupados por el cambio climático
Maibach dice que incluso la industria de los combustibles fósiles “reconoce que los problemas causados por el cambio climático son reales”. Además, dice que mayoría Los estadounidenses están preocupados por el cambio climático. Incluso si muchos funcionarios republicanos elegidos no lo son.
“Los políticos y partidarios de Hardcore MAGA pueden comprar la idea de que el cambio climático es bueno en general. Pero no espero que la mayoría de los estadounidenses lo compren”, agrega Riley Dunlap, profesora de sociología en la Universidad Estatal de Oklahoma.
No está claro cómo el gobierno de Trump intentaría presentar el cambio climático como algo bueno. Pero no fueron los primeros en probarlo. Las organizaciones conservadoras que hablan en contra de las medidas de protección climática y a menudo financiadas por empresas para combustibles fósiles y donantes que se les niega el cambio climático ha intentado de muchas maneras a disipar la preocupación por el cambio climático en las últimas décadas.
“Tabaco no cancerígeno”
“Las fábricas conservadoras, como el Instituto de Empresas Competitivas, el Instituto Cato y el Instituto Heartland, han publicado libros y otras literatura en las que argumentan que el calentamiento global no tiene lugar, si tiene lugar, no fue causado por humanos y probablemente no es dañino, pero probablemente sea incluso beneficioso”, dice Naomi Oreskes para la historia de Harvard.
Algunas de estas organizaciones también estaban para ello conocido, Convencer al público estadounidense de que el tabaco no es cancerígeno.
En el pasado, se han mencionado numerosos argumentos que deberían respaldar la idea de que el cambio climático podría tener efectos positivos. A estos argumentos pertenecer que El clima más cálido extendería el período de vegetación para los cultivos. Que creciente temperaturas significaría que Menos personas morirían de frío extremo. Y que más CO2 en la atmósfera conduciría a las plantas mejor. Los expertos en clima argumentan que estas afirmaciones son incorrectas, engañosas o sin contexto.
“La idea de que más CO2 ayudará de alguna manera a las plantas en la atmósfera es una distorsión absoluta de los hechos científicos reales”, dice Maibach. “En realidad, cuanto más CO2 y más cálido sean, más probabilidades es que crecen las malas hierbas. Y menos probabilidades es que las plantas que se usan para comer se usan”.
Trastorno de los ecosistemas
Andrew Dessler, investigador climático de la Universidad de Texas A&M, dice que el argumento de que el cambio climático hará que el mundo sea mayor, está muy extendido por los huevos climáticos. Lo describe como un “argumento terrible”. Y escribió recientemente En el boletín “el Brink Climate” de que el cambio climático es en realidad “más difícil” debido a sus efectos sobre el suministro de agua, las temperaturas y las estaciones.
“De hecho, el aumento de las emisiones de CO2 significa un trastorno de los ecosistemas”, dice Oreskes.
El cambio climático no solo es ventajoso para la agricultura o la salud humana. Pero también en el proceso de poner en peligro el futuro de la economía estadounidense cuando finge que no es un problema. O trata de presentarlo como algo bueno. Si promoveremos los combustibles fósiles y renunciamos a las energías renovables, nos quedaremos atrasados en el mercado global de energías renovables. Y otros países tomarán la iniciativa.
Ondas de calor mortales, sequías, huracanes más fuertes
“La economía de la energía limpia será la economía del futuro. No la economía de los combustibles fósiles”, dice Maibach. “La transición energética está en pleno apogeo. Su finalización es inevitable. Hay dos preguntas. ¿Qué tan rápido tendrá lugar esta transición? ¿Y quién se beneficiará económicamente de esta transición? Porcelana El negocio roto. “
Trump ha tratado de decir muchas grandes mentiras a lo largo de los años. Y tratando de convencer al mundo de que las ondas de calor fatal, las sequías, los huracanes más fuertes, los incendios forestales más grandes y las cosas mucho más emocionantes están emprendiendo. La ciencia no apoya esto. Y eso ha estado claro durante mucho tiempo.
Quizás Trump solo estará interesado en el cambio climático cuando comience a afectar su propia casa en Mar-a-Lago. El extremo susceptible a Los efectos del cambio climático son.
About the Author
