El culebrón sobre la “fuga del alcalde” en Den Bosch continúa. Sjef van Creij fue condenado en 2019 por filtrar información secreta durante la elección del nuevo alcalde de Den Bosch. Se dice que compartió el nombre del candidato número uno con el ex concejal y buen amigo Jos van Son. Van Creij intentó demostrar su inocencia ante los jueces del Tribunal.
¿Que fue eso denuevo? En 2017, se buscó un sucesor para el alcalde saliente Ton Rombouts. Como líder de su partido, Sjef van Creij estaba simplemente IMPULSADO en el comité confidencial. Este comité realiza entrevistas de trabajo a los candidatos.
Gracias a ello, Van Creij supo que Jan Hamming era el candidato número uno para el puesto. Información confidencial que debía permanecer en secreto. Pero el domingo antes del anuncio del nuevo alcalde, el concejal supuestamente filtró el nombre a su buen amigo, compañero de partido y entonces concejal Jos van Son. Él mismo no era miembro del comité confidencial. También se dice que Van Creij dio una pista sobre los antecedentes políticos del candidato deseado.
“No, eso no sucedió. No he mencionado ningún nombre. De hecho, se le ocurrieron cuatro nombres posibles. Van Son y yo trabajamos juntos desde hace años, así que creo que por mi cara pudo ver que entre ellos estaba el indicado”, dijo el viernes el concejal desde el banco de sospechosos.
Admite que ha maniobrado “al límite” respecto del color político del alcalde propuesto. Se dice que mencionó tres nombres de líderes de facciones y dijo: “Estarán felices de que sea alcalde”.
Servicio comunitario
En 2017, Van Son transmitió la información a otras personas, entre ellas a un periodista de Brabants Dagblad y a otros concejales. Al final, Jan Hamming no eligió el cargo de alcalde de Den Bosch por motivos personales, sino el de Zaanstad. Como resultado, finalmente resultó elegido Jack Mikkers, el actual alcalde.
Pero eso no supuso ninguna diferencia para el juez que en 2019 condenó a Van Creij a 60 horas de servicios comunitarios, de las cuales 20 eran condicionales. Van Son recibió una orden de servicio comunitario de 40 horas. El concejal de Den Bosch apeló. Según Van Creij, la condena se basó en argumentos erróneos.
Mientras tanto, a petición suya, se han oído cuatro nuevos testigos. Jos van Son no se encuentra entre ellos, porque el ex concejal ya falleció. Los detalles de las declaraciones varían, pero según el Abogado General, el hilo conductor de las declaraciones es el mismo: alguien ha mencionado o confirmado el nombre del candidato número uno. Según él, esto demuestra que Van Son recibió los nombres de un miembro del comité confidencial: Van Creij.
El Abogado General entiende la condena previa por servicio comunitario, pero tiene en cuenta el largo tiempo transcurrido entre la sentencia y el recurso. Por tanto, exige lo mismo que el fiscal durante el juicio: una multa de 1.000 euros. Para poner fin al asunto en curso. “El dinero no será un problema. Pero prefiero no hacerlo”, dice riendo el residente de Den Bosch. Espera una absolución.
El tribunal dará su fallo en dos semanas.
About the Author
