Chelsea aún puede optar por no participar en su acuerdo de préstamo de obligación para comprar para el flop de Manchester United Jadon Sancho.
Los Blues firmaron a United Outcast Sancho, de 24 años, el verano pasado después de un acuerdo específico con sus enemigos de la Premier League.
2
El extremo se mudó a Stamford Bridge con un préstamo de toda la temporada con la obligación de comprar hasta £ 25 millones el próximo junio.
El internacional de Inglaterra comenzó con fuerza al registrar una asistencia en cada uno de sus primeros tres partidos de la Premier League con los West Londoners.
Sin embargo, la forma de Sancho ha bajado desde entonces y actualmente cuenta un mero total de dos goles y seis asistencias en 28 apariciones con el lado de Enzo Maresca.
Por lo tanto, el Chelsea puede no estar demasiado interesado en salpicar el efectivo para la ex estrella de Dortmund de Borussia este verano.
De acuerdo a El atléticosin embargo, puede haber una salida para Chelsea después de todo, pero viene con una captura … y efectivo extra.
Los Gigantes de la Premier League tendrán que pagarle a Man UTD £ 5 millones si no completan la firma de Sancho de forma permanente.
Eso significa que el delantero puede regresar a Old Trafford después de todo en medio de informes que sugieren que el gerente de United Ruben Amorim está planeando una clara clara.
Y los Red Devils no parecen demasiado interesados en dar la bienvenida al ex joven de Manchester City.
Únase a Sun Club para los archivos Chelsea todos los martes más
Cobertura y exclusivas en profundidad desde Stamford Bridge
Eso es después de la evaluación condenatoria del accionista de Man Utd Minority Sir Jim Ratcliffe de Sancho y otros cuatro jugadores que nunca estuvieron a la altura de las expectativas.
Ratcliffe dijo recientemente: “Si nos fijamos en los jugadores que compramos este verano, que no compramos, estamos comprando Antonio.
“Estamos comprando Casemiro, estamos comprando [Andre] Onana, estamos comprando [Rasmus] Hojlund, estamos comprando Sancho.
“Estas son todas las cosas del pasado, nos guste o no, hemos heredado esas cosas y tenemos que resolver eso.
“Para Sancho, que ahora juega para Chelsea y pagamos la mitad de su salario, estamos pagando £ 17 millones para comprarlo en el verano”.
Y los fanáticos del United no parecían demasiado satisfechos con esa nueva información después de las luchas de Sancho en Manchester.
Un partidario tuiteó: “Esto es tan injusto. Por lo tanto, los préstamos obligatorios son esencialmente inútiles. Esto no es una penalización significativa”.
Otro comentó: “¿Desde cuándo cambiaron la definición de obligación?”
Un tercero escribió: “Qué broma. Así que básicamente no fue una obligación. Era esencialmente un préstamo directo con una tarifa, y ni siquiera una tarifa alta. Ese estamos atascados con él la próxima temporada”.
Este fanático dijo: “Quien negoció este tipo de trato debería ser el mejor de la lista de capturas del Manchester United si ya no está despedido”.
Y ese se preguntó: “¿Cuál es el punto de una obligación de comprar si no compran?”
About the Author
