Afirman que fueron saboteados debido a una oferta rechazada para hacerse cargo de la empresa.
Snoop Dogg y Master P afirman que la tienda de descuento estadounidense Walmart ocultó deliberadamente a los clientes los productos de su gama «Snoop Cereal». En una demanda presentada el 6 de febrero contra Walmart y el fabricante de alimentos Post Consumer Brands, los abogados de los raperos alegan que la cadena de supermercados no puso su cereal de marca en el área de ventas, sino que lo escondió en los cuartos de almacenamiento para que no pudiera ser comprado. ¿Pero por qué?
Sabotaje tras rechazo de oferta
La demanda se presentó en nombre de la empresa Broadus Foods, que Dogg y Master P fundaron juntos específicamente para su línea de alimentos 2022. La demanda disponible públicamente ahora afirma que después de un acuerdo con Post Consumer Brands, el fabricante de alimentos «se aseguró de que ‘Snoop Cereal’ no estuviera disponible para los consumidores». Al hacerlo habrían violado el contrato.
En consecuencia, esto sucedió después de que los músicos se negaran a vender su empresa al fabricante. Sin embargo, firmaron una asociación a pequeña escala en la que querían mantener “Snoop Cereal” como una de sus propias marcas y distribuirlo solo junto con otros productos en minoristas como Walmart.
Ben Crump, abogado de Snoop Dogg y Master P, dijo en una conferencia de prensa que Post Consumer Brands, sin embargo, «sólo quería dar la apariencia de que cumplirían los términos de la asociación».
¿Agotado?
El cereal se introdujo en las tiendas Walmart en julio de 2023, pero en la demanda los raperos afirman que los clientes se quejaron unos meses después de que no podían encontrar el cereal en los estantes. Estos se vendieron bien al principio, pero después de un tiempo se marcaron incorrectamente como «agotados» en el sistema.
“Tras una investigación más exhaustiva por parte de los empleados de las tiendas, se descubrió que cada una de estas tiendas tenía varias cajas de ‘Snoop Cereal’ en stock. Aparentemente, estaban codificados de modo que “no pudieran colocarse en los estantes de las tiendas”, según el reclamo. El muesli permaneció intacto en los almacenes durante meses.
“Importantes inversiones realizadas en la empresa”
Un representante del fabricante de alimentos dijo a TMZ que estaban «encantados de trabajar con Broadus Foods» y que habían «realizado importantes inversiones en la empresa». Post Consumer Brands se sintió “decepcionada” cuando “la demanda de los consumidores no cumplió con las expectativas”.
“Hay muchos factores que afectan las ventas de un producto, incluyendo la demanda del consumidor, la estacionalidad y el precio, por nombrar algunos”, dijo Walmart sobre el tema. Sin embargo, no quisieron dar más detalles sobre la demanda por el momento.