Royce de Vries recibió anoche una dura paliza en De Oranjewinter, especialmente por parte de la presentadora Hélène Hendriks. “¿No debería haber despedido a Khalid Kasem?”
Qué sorpresa: Royce de Vries, el hijo del fallecido Peter R. de Vries, el favorito de RTL Boulevard, resulta ser una especie de encubrimiento ambulante, según AD. ¿El compañero de oficina Khalid Kasem se porta mal? ¡Rápidamente cubierto! Oye, eso no está en su libro publicado recientemente, señalan los críticos.
Compás moral
Hélène Hendriks lo menciona en su programa de entrevistas El invierno naranja y no parece particularmente favorable a Royce. “De hecho, me parece interesante saber qué piensas sobre el papel de Peter R. de Vries y Royce en esto. ¿Cuál crees que es su brújula moral, Jan?
El jefe de MAX, Jan Slagter, defiende a los De Vries: “Bueno, creo que lo que ahora se dice de Peter R. de Vries, entre otros, de que se ha caído de su pedestal… Creo que es una absoluta tontería. Este hombre fue asesinado y realmente significó mucho para mucha gente. Resolvió muchos casos”.
fuego khalid
De hecho, Peter tiene un historial decente, pero ¿qué pasa con Royce? A él también hay que dejarlo en paz, piensa Jan. “Lo mismo ocurre con Royce. Ha perdido a su padre. Me resulta muy fácil gritar eso ahora”.
Todo eso está muy bien, pero Hélène cree que algo salió mal. “Sí, pero claro que hay algo especial en esa entrevista. ¿Debería realmente haberlo despedido (Khalid Kasem, ed.)?”
Jan cumple su papel con entusiasmo: “Estaba pensando: tal vez también sucede en otros lugares, que experimentas algo en tu empresa, que alguien ha hecho algo y dices: ‘Sí, muchachos, esta es la última vez, porque si lo hacen’. esto de nuevo, está hecho’”.
Integridad
Hélène interviene cuando Jan lo justifica. “Pero Jan… Todo gira en torno a la integridad como abogado y con Peter R. de Vries, con Royce y con Khalid. Puedes perderlo una vez y no volver a hacerlo”.
Jan: “Así es, así es. Tampoco lo digo bien, pero me imagino que lo hablaron así. Lo que no entiendo es que esas cosas todavía estuvieran en alguna computadora en alguna parte. ¿Quién hackeó eso y qué interés hay en hacerlo público?
Maniobra de desvío
Una maniobra de distracción, piensa Hélène. “¿Crees que es un problema mayor que lo que se ha publicado?”
Jan: “Habrá una investigación y hay dos versiones. ¿Lo que es verdad? Yo tampoco lo sé».
Pieter Cobelens cree que tampoco deberíamos canonizar a los De Vriesjes. «Independientemente de lo que pienses de De Vries, era un gran tipo, pero si hizo cosas estúpidas, hizo cosas estúpidas».
Hechos claros
Hélène tiene mucha confianza en el periodismo de investigación de AD. «En cualquier caso, el hecho es que Yelle Tieleman ha hecho un trabajo muy bueno, muy inteligente».
Compañero Jack van Gelder: “Mientras no se demuestre que hizo algo mal, tendremos que esperar y ver antes de que todos empiecen a juzgar de nuevo”.
Hélène: “Quizá se pregunte si lo ha demostrado el periódico. Contiene hechos claros”.