Rocchi y las controversias: "Penalty Bisseck. Giménez da Rosso, se necesita uniformidad"

Era la penúltima del campeonato: parecía que algunas películas pasadas, ese es otro día en el que los malos momentos, las protestas, las recriminaciones y los “malos pensamientos” descarrilaron el campo a la controversia e inundaciones un poco o abiertas. “Hay mucha tensión, juegos muy ajustados, pero los árbitros, dicen que Rocchi para abrir var – sigue siendo muy lúcido”.

ira inter

–

Llegamos a los episodios a partir de Inter-Lazio. El objetivo de 1-1 se considera correcto, pero todo engaña la acción del Asistente-1 Meli que considera a Vecino en una fuera de juego impactante. Bandier criado, incauto. La posición de DIA, por otro lado, se considera irrelevante. Moraleja: El error del asistente y el VAR que controla un fuera de juego que no está allí. La penalización causada por Bisseck: se juzga así, tanto para el brazo izquierdo ancho como porque el acusado de Nerazzurri lo lleva a la pelota. ¿Qué pasa con el problema de guía-avar? En audio, prácticamente todo el var, por Paolo. Las externalizaciones con respecto al “no arbitrar a Napoli” por el silbato de Torre Annunziata no les gustó en la parte superior, pero en este caso parece que el Varista se hizo cargo de toda la decisión. ¿Qué pasa con el Inter? La ira permanece, para el 1-1 (Dia está frente a todos) y para la intervención del VAR con motivo de la penalización por el brazo de Bisseck y no para el episodio de Inter-Roma con Nicheka y el propio Bisseck (y luego hubo el error de la var en no intervenir). “Bisseck te abre el brazo, ¿juegas la vida? Nosotros también”, explica Chiffi a Barella después de la revisión. Y Rocchi: “Aparece el codo y es una penalización que se asigna. Chiffi Ok”.

Giménez y Beukema: Rossi

–

Por otro lado, la diferencia detectada entre el campeonato y la final de la Copa italiana: el codo de Giménez a Mancini fue (también de acuerdo con los líderes de arbitraje) considerado por Red con el Var Mazzoleni, que, también presente en la final de la Copa Italia bajo la apariencia de Avar, no había contribuido a considerar de la misma manera que el gato (similar pero tal vez no para la intensidad) Beukem. En resumen: necesitas una línea unívoca. “Es una conducta violenta, dice Rocchi: la pelota no se juega, el gesto no buceante de Giménez, esta es la forma en que debemos seguir, es necesario ser consistente y desincelivado estos gestos. Beukema? Fue menos intenso pero es el gesto: fue rojo”. Se busca uniformidad.

Pasálico y freuler

–

¿Y luego? Para los líderes fue correcto eliminar la penalización con el VAR en Parma-Napoli (para la falta anterior, Marini y Aureliano Var y Avar), un toque de mano (Balogh) no se consideró punible en la misma carrera. Mientras tanto, Gianluca Rocchi, al margen de un premio recibido en su carrera, dice: “Con Var abierto si también hay un error, lo hacemos de forma segura para todos. No sé cuántas categorías están tan abiertas para admitir el error, parece que debe estar hecho. Satisfecho con la temporada? Todavía tiene que terminar el campeonato. No doy juicios”. Ah, Back-Dating: para los líderes era correcto cancelar la penalización por penalt-koné (“El objetivo es reducir las sanciones de luz: uno no se puede otorgar”, dice Rocchi una var abierta) y no fue una penalización MC Kennie-Freuler. “Situación compleja evaluada bien por los deberes en el campo, dice Rocchi.