El sospechoso Richard K. del doble asesinato en Weiteveen era un tirador entrenado y con permiso para portar armas de fuego. La policía, que debe vigilar estrictamente a los propietarios de dichos permisos, estaba al tanto de la escalada del conflicto entre K. y la pareja asesinada.
No se sabe si la policía también examinó críticamente la licencia de portación de armas de fuego de K., dada la tensa situación en Weiteveen. “Analizamos las condiciones en las que se concedió el permiso y si cumplía con todos los criterios”, afirma el responsable de prensa del Ministerio Público (OM).
El residente de Weiteveen, de 50 años, es sospechoso de matar a Ineke, de 44 años, y a su marido Sam, de 38. El sospechoso y las víctimas discutían desde hacía casi un año sobre los defectos de la casa que K. había vendido al matrimonio de Velsen-Zuid. El martes por la mañana, la bomba explotó con un dramatismo sin precedentes en la calle Bargerweg de Weiteveen.
La policía sabía sobre la disputa.
La policía ha iniciado una investigación interna, que también debería responder a la pregunta de si a K. se le debería haber revocado la licencia de armas de fuego.
La policía anunció a principios de esta semana que conocía la disputa de larga data y que también estaba al tanto de informes e informes de presunto comportamiento criminal en ambos lados. Incluso si existen muy pocas dudas sobre la seguridad del orden público, un jefe de policía puede decidir revocar una licencia de caza.
K. amaba disparar
Se sabe que a Richard K. le gustaban los deportes de tiro. Visitó, entre otras cosas, el club de tiro Vulpes Vulpes en Nieuwe Pekela. En cualquier caso, el Weitevener está en posesión de una licencia de caza para cazar. Con dicho certificado, que expide anualmente la policía, se le permite tener hasta seis armas de caza en su casa. Consideremos, por ejemplo, una escopeta o una pistola de perdigones.
K. disparó varias armas de fuego el martes por la mañana. La cuestión es si tenía permiso para el equipo de tiro utilizado. Se encontraron varias armas alrededor del cuerpo de Sam.
Errores no tolerados
Según la Real Asociación Holandesa de Tiro Deportivo (KNSA) y la Real Asociación Holandesa de Cazadores (KNJV), los titulares de permisos de armas de fuego como K. están bajo la lupa de la policía. “Antes de obtener el permiso, la policía allana toda la parcela bautismal. Será examinado adecuadamente y eso es correcto, por supuesto. También hay que indicar varios parientes, a todos los cuales se vuelve a llamar», dice el portavoz de la asociación de caza Dorien van Dijk.
Si todo va bien, la policía se puso en contacto con K. como propietario de un arma al menos una vez durante el año pasado, afirma Van Dijk. “El permiso para portar armas debe renovarse cada año. Luego tienes que venir a la comisaría para una entrevista”. La asociación de cazadores espera que K., como titular de una licencia de caza, estuviera en el punto de mira de la policía. «Pero no sé cuándo fue la última vez que miraron a este hombre a los ojos».
Cheques sin previo aviso
Después de emitir un permiso de armas de fuego, la policía monitorea al propietario de las armas de fuego, incluidas visitas domiciliarias sin previo aviso cada tres años. Los momentos de contacto personal con la policía tienen como objetivo evaluar si el propietario de un arma es responsable con su arma y municiones.
«Pero si la policía recibe informes sobre el propietario de un arma, también puede iniciar las conversaciones antes», afirma el director de la KNSA, Sander Duisterhof. Un paso en falso y perderás tu permiso de armas de fuego, dice. “¿Conducir con alcohol al volante? Perdido. ¿Ha cometido una infracción de tráfico grave? Entonces tienes que entregarlo tú también”.
Investiga tus propias acciones
La policía, el Ministerio Público y el municipio de Emmen están investigando qué pasó con las denuncias e informes recibidos y si se siguieron todos los procedimientos. Los relatos fácticos de los tres partidos se discutirán luego en el triángulo formado por el jefe de policía, el jefe de policía y el alcalde.
Una descripción detallada de los hechos crea claridad y expone cualquier error. Para que se puedan aprender lecciones para prevenir dramas similares en el futuro.