BERLÍN/BRUSELAS (dpa-AFX) – Una nueva disputa se avecina en las negociaciones sobre la reforma prevista de la política de asilo de la UE. En el centro de la controversia esta vez se encuentra una regulación que permitiría a los estados miembros sobrecargados reducir los estándares aplicables para el registro y alojamiento de solicitantes de asilo en situaciones excepcionales. El Gobierno federal es crítico con la propuesta, sobre la que la Presidencia española del Consejo de la UE quiere llegar a un acuerdo a finales de mes. “La regulación propuesta aún está sujeta a revisión dentro del gobierno federal”, dijo un portavoz del Ministerio Federal del Interior de la Agencia de Prensa Alemana a pedido.
El 8 de junio, los ministros del Interior de la UE votaron con una mayoría suficientemente amplia a favor de planes integrales de reforma. Las solicitudes de asilo de inmigrantes de países de origen con una tasa de reconocimiento de menos del 20 por ciento deben ser examinadas dentro de las doce semanas en las fronteras exteriores de la UE. Durante este tiempo, quieren obligar a quienes buscan protección a permanecer en instalaciones de acogida estrictamente controladas. Aquellos que no tienen posibilidad de asilo deben ser devueltos inmediatamente.
La ministra federal del Interior, Nancy Faeser (SPD), había hecho campaña en las negociaciones para que las familias con niños quedaran exentas de los llamados trámites fronterizos. Sin embargo, para hacer posible el gran avance, el gobierno federal finalmente tuvo que aceptar que esto podría ser posible. Es concebible que el Parlamento de la UE impulse cambios en esto. Ahora el Parlamento Europeo y los estados de la UE están negociando los planes, y al final Alemania tiene que posicionarse de nuevo.
Entre otras cosas, la propuesta de nuevo reglamento de crisis prevé plazos más largos para el registro de solicitudes de asilo en las fronteras exteriores, así como la posibilidad de rebajar los estándares de alojamiento y atención. Además, según las ideas del Consejo, quienes buscan protección en situaciones de crisis deberían estar obligados a permanecer más de doce semanas en las instalaciones de acogida cercanas a la frontera. Por ejemplo, una situación en la que otro país “instrumentaliza” a los refugiados, como recientemente en la frontera entre Bielorrusia y Polonia, debe considerarse una situación de crisis.
“Dado que el gobierno federal se abstuvo de votar el llamado reglamento de instrumentalización en diciembre de 2022, es particularmente crítico con las regulaciones sobre situaciones de instrumentalización contenidas en el reglamento de crisis”, dijo. Ministerio Federal del Interior. El gobierno federal está involucrado en las negociaciones con el fin de trabajar para mejorar los estándares para quienes buscan protección y lograr un procedimiento uniforme y manejable para los estados miembros en situaciones de crisis.
“El ministro del interior aprobó recientemente los problemáticos procedimientos fronterizos y, por lo tanto, el encarcelamiento de niños y familias”, dice el político del interior del Partido Verde, Julian Pahlke. Teme que si se declara una crisis, los procedimientos fronterizos podrían “aplicarse prácticamente a casi todos los refugiados”. “La ordenanza de crisis amenaza con provocar más devoluciones, hasta diez meses de prisión y una mayor privación de derechos de las personas que buscan protección”, advierte Pahlke. Pro Asyl calificó la regulación prevista como un “cheque en blanco para las violaciones de los derechos humanos en las fronteras exteriores” de la Unión Europea.
El político nacional del SPD, Hakan Demir, tampoco cree en el proyecto. El miembro del Bundestag encuentra: “La reducción adicional de los estándares de protección está mal”. Porque eso castigaría a los refugiados y no a los estados que los “instrumentalizan”. Además, en una situación de emergencia, el Consejo ya puede tomar medidas provisionales a favor del Estado miembro en cuestión a propuesta de la Comisión de la UE.
Según el Ministerio Federal del Interior, España, que asumió la Presidencia del Consejo a principios de julio, está intentando llegar a un acuerdo en el Consejo sobre la regulación de la crisis lo antes posible. Un portavoz señaló que el Parlamento Europeo también espera que el Consejo logre avances significativos en este acto legal. Durante las negociaciones sobre la regulación de crisis, se dice que Alemania exigió que las condiciones para la aplicación de las disposiciones excepcionales por parte de un estado miembro de la UE se formulen con mayor precisión de lo previsto previamente. Polonia y Hungría, que anteriormente habían criticado las decisiones del Consejo del 8 de junio, también parecen haber expresado su preocupación. Sin embargo, por otras razones: las exenciones propuestas no van lo suficientemente lejos para ellos.
Según la Oficina Federal de Migración y Refugiados (Bamf), alrededor de 150.000 personas solicitaron asilo en Alemania por primera vez en la primera mitad de este año. Eso fue alrededor de un 77 por ciento más de solicitudes iniciales que en el mismo período del año pasado. Los refugiados de guerra de Ucrania reciben protección en virtud de una directiva de la UE y, por lo tanto, no tienen que solicitar asilo.
Hasta el viernes, el Ministerio del Interior en Roma contabilizó más de 75.000 migrantes en barco que habían llegado a las costas de Italia desde principios de año -en el mismo período del año pasado había alrededor de 31.900.El centro de acogida inicial en la isla mediterránea de Lampedusa está actualmente completamente superpoblada.
En vista del creciente número de inmigrantes y sus peligrosos viajes a través del Mediterráneo, la UE y Túnez han decidido cooperar aún más estrechamente en este tema. La presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, los jefes de gobierno de los Países Bajos e Italia y el presidente de Túnez, Kais Saied, anunciaron la firma de una declaración de intenciones correspondiente el domingo por la noche en Túnez. Esto significa que la Comisión de la UE puede iniciar una ayuda financiera de hasta 900 millones de euros para el país económicamente golpeado en el norte de África. A cambio, Túnez debería tomar medidas más enérgicas contra los traficantes de personas y los cruces ilegales para reducir el número de personas que se van a Europa./abc/DP/he
About the Author
