Partido de Hans-Georg Maaßen:¿Qué hay detrás del problema en la unión de valores?
por Oliver Klein
Tan pronto como la Unión de Valores se convirtió en partido, dos destacados camaradas de armas dimitieron. Otros miembros anunciaron que emprenderían acciones legales contra la fundación del partido.
Hans-Georg Maaßen en la fundación de la Unión de Valores el pasado fin de semana.
Fuente: dpa
«12:32 h. ¡Listo!», escribió Hans-Georg Maaßen hace una semana en Pocos días después comenzó el proceso de desintegración: dos destacados partidarios, Max Otte y Markus Krall, abandonaron nuevamente la Unión de Valores y otros miembros quisieron impugnar legalmente la fundación del partido.
¿Qué hay detrás de la disputa? ¿En qué dirección se desarrolla la unión de valores? ¿Y podrá sobrevivir como partido? ZDFheute responde a las preguntas más importantes.
Protegido del público, el ex jefe de la Oficina para la Protección de la Constitución Maaßen convierte oficialmente la Unión de Valores en un partido. Según Maaßen, políticamente está a la derecha de la CDU/CSU. 17/02/2024 | 2:26 minutos
¿Cuál es la causa de la disputa interna del partido?
El meollo de la disputa es la relación ambivalente entre la Unión de Valores y el AfD. En la Unión de Valores no está expresamente previsto que exista un cortafuegos contra el AfD, como promete expresamente el líder de la CDU, Friedrich Merz, para su partido. Hans-Georg Maaßen escribió en
Maaßen también se dividió en X Destino la organización juvenil Unión de Jóvenes Valores, que afirmó que el partido se mostraba “básicamente positivo” respecto de una coalición con AfD.
Al mismo tiempo, Maaßen advierte en un sentido Entrevista con tv.berlin antes de que AfD gane fuerza: «Creo que sería fatal si AfD formara un gobierno único en un país. Habría que imaginar un primer ministro y un ministro del Interior de AfD; eso, por supuesto, me preocupa», dijo Maaßen. A muchas personas les molesta este ataque a un socio potencial. Y una declaración de Maaßen causó especial revuelo: llamó a la CDU, y no a la AfD, el «socio premium» de la Unión de Valores para una posible coalición.
El ex presidente de la Oficina para la Protección de la Constitución, Hans-Georg Maaßen, quiere fundar un nuevo partido llamado Unión de Valores. La corresponsal del ZDF, Diana Zimmermann, sabe lo que esto significa para la CDU.20/01/2024 | 1:33 minutos
¿Por qué se fueron Krall y Otte?
En resumen: el rumbo de Maaßen no es lo suficientemente favorable para Otto y Krall. Precisamente la frase «socio premium de la CDU» fue lo que los enfureció a ambos: «El hecho de que la CDU haya traicionado todo lo que alguna vez representó debería ser un consenso entre personas con ideas claras», escribe Krall, el antiguo compañero de Maaßen. en X. A principios de año anunció la fundación del partido junto con Maaßen. El hecho de que la Unión de Valores se distinga de este modo del AfD genera un nuevo «cortafuegos en la mente de la gente, un cuestionamiento del verdadero cambio político en Alemania».
Otte califica a la Unión de «verde» y no es así Socio premium, pero el principal competidor.. Pide “una declaración clara para una coalición con AfD”. Otte fue anteriormente presidente federal de la asociación Unión de Valores y se hizo conocido como el candidato de AfD en las elecciones presidenciales federales de 2022. Para él es importante que nunca fue miembro del partido Unión de Valores: «Sólo dejé el apoyo a la asociación, la Unión de Valores original, porque apoyo la estrategia de la Unión de Valores. «No apoyo al recién fundado partido Unión de Valores», escribe en X sobre su salida.
Oficina Federal para la Protección de la Constitución
:Maaßen: salvado como extremista de derecha
La Oficina para la Protección de la Constitución acusó a su expresidente Hans-Georg Maaßen de extrema derecha. Al parecer, se le considera objeto de observación por parte de la Oficina Federal.
¿Por qué los miembros quieren cuestionar la fundación del partido?
La Unión lo ha dejado claro: los miembros de la Unión de Valores deben abandonar la CDU o el CSU. Esto disgusta a algunos miembros que prefieren no ver a la Unión de Valores como un partido independiente y quieren permanecer ellos mismos en la Unión. Un ejemplo: Jürgen Matthes de Berlín. «El plan de Hans-Georg Maaßen es cortar los lazos con la Unión. Quiere utilizar en su camino las cosas más valiosas de la Unión de Valores: los socios, el nombre, los bienes del club», cita Matthes. «Roncha».
Según el informe, Matthes quiere, si es necesario, emprender acciones legales contra la fundación del partido; ya ha presentado una solicitud de revisión ante el tribunal con otro miembro de la Unión de Valores.
Su argumento: La decisión decisiva sobre el futuro de la Unión de Valores tomada el 20 de enero en Erfurt no fue válida, porque para cambiar el propósito de la Unión de Valores, todos los miembros del club tendrían que estar de acuerdo, dice Matthes. Según sus propios datos, la asociación Values Union tenía alrededor de 4.000 miembros, pero sólo unos 300 de ellos estaban en Erfurt.
Como máximo protector de la Constitución, Hans-Georg Maaßen debía proteger la democracia; hoy el político de la CDU se reúne con la ultraderecha internacional y comparte teorías de conspiración.5 de julio de 2023 | 29:30 minutos
¿Es inválida la fundación del partido Unión de Valores?
Esto debe aclararse en los tribunales. De hecho, existe una norma correspondiente sobre el derecho de asociaciones en el Código Civil: «Para cambiar el objeto de la asociación se requiere el consentimiento de todos los socios; el consentimiento de los socios que no comparecieron debe darse por escrito», dice en el párrafo 33. Pero las resoluciones de Erfurt dicen que esto representa un cambio de propósito?
Hans-Georg Maaßen responde: En Erfurt no se trataba de convertir el club en una fiesta. Lo único que se votó fue utilizar los derechos de denominación de la asociación Values Union para fundar un nuevo partido. Maaßen ya lo había anunciado en enero a ZDFheute. Por tanto, la anterior asociación Unión de Valores debería convertirse en una asociación de apoyo.
El Tribunal de Distrito de Mannheim está examinando ahora si las resoluciones de Erfurt suponen un cambio en el objetivo de la asociación.
