¿Chambre de réflexion o caldero político? A pocas semanas de la instalación del nuevo Senado, las facciones de la coalición y gran parte de la oposición son diametralmente opuestas. Punto de discusión: si dos leyes importantes, la nueva ley de pandemia y (especialmente) la ley de pensiones, deben debatirse y votarse en el último minuto. Antidemocráticos e innecesarios, dicen partidos como el PVV y 50Plus. Las facciones de la coalición y la oposición, como PvdA y GroenLinks, creen que esto se necesita con urgencia.
Este desacuerdo lleva a escenas que son raras en el Senado. El lunes pasado, por ejemplo, el senador del PVV Alexander van Hattem exigió una votación nominal para posponer el debate sobre la ‘ley de la pandemia’, la sucesora de la ley corona que debería dar al gabinete la oportunidad de intervenir en caso de una pandemia posterior. . Las 120 páginas de respuestas a las últimas preguntas llegaron muy tarde ese viernes, se quejó Van Hattem. Pero justo dentro del plazo, la coalición respondió. Van Hattem perseveró, pero el debate comenzó de todos modos. Se produjo la situación un tanto alucinante de que el Senado al comienzo de la tarde votara nominalmente el aplazamiento de un debate que ya llevaba unas horas. Senadores de todo el país tuvieron que desafiar la hora punta de la tarde para llegar a la Cámara. El resultado: 26 votos a favor del aplazamiento, 31 en contra.
Lea también este artículo: Tras casi quince años de discusión, la Cámara de Diputados ha dado luz verde a la nueva ley de pensiones
‘Obstáculos políticos’
Se pueden esperar intentos similares de demora en torno a la discusión de la ley de pensiones, que comienza este lunes y continúa el martes. La ley prevé una reforma a gran escala del sistema de pensiones: cuando un fondo de pensiones actualmente solo tiene un fondo de pensión colectivo, todos recibirán un fondo de pensión personal según la nueva ley.
El senador de 50Plus Martin van Rooijen, quien como un feroz oponente hizo por sí solo casi mil preguntas sobre la ley, no recibió apoyo para posponer el debate la semana pasada. Pero el Senado ya está considerando un posible tercer mandato y vota el 30 de mayo, día en que también se elige el nuevo Senado. Los márgenes de postergación son ajustados: el martes 6 de junio es el último día de reunión del actual Senado. La ley de pensiones debe entrar en vigor el 1 de julio, para que los fondos de pensiones puedan prepararse para el nuevo sistema.
La molestia de lo que el Senado puede y no puede poner en la agenda con el final a la vista es un ritual de cuatro años. Este año, las emociones están muy altas debido a la sensibilidad política de las dos leyes. También llama la atención la participación de BoerBurgerBeweging. El partido está en la Cámara Baja y aún no en el Senado, pero en unas semanas lo estará, luego ya como grupo mayoritario. La líder del partido, Caroline van der Plas, y la futura líder del Senado, Ilona Lagas. envió al Senado una carta la semana pasada con el pedido de aplazar las votaciones sobre la pandemia y la ley de pensiones en cualquier caso.
Según BBB, no hay constitucional, pero hay “obstáculos políticos” para votar sobre estas leyes ahora. Según BBB, la baja confianza en la política exige “procesos cuidadosos y pleno reconocimiento de los últimos resultados electorales”. Sería “inapropiado” que BBB, un opositor de ambas leyes, no pudiera votar a pesar de la gran victoria electoral.
‘Desconcertado’ por el BBB
El argumento de la democracia no tiene sentido, dice la líder del partido en el Senado VVD, Annemarie Jorritsma. Ella está “atónita” por la carta de BBB y la llama “un insulto al Senado”. Ella encuentra “muy indeseable e impuro” que los miembros de la Cámara de Representantes interfieran con la agenda del Senado de esta manera.
Jorritsma cuenta con el apoyo del profesor de Historia Parlamentaria Bert van den Braak. “La cuestión de si el Senado todavía puede funcionar plenamente políticamente no es un problema. Después de todo, no estamos lidiando con un gabinete interino ahora, como lo hicimos después de las elecciones parlamentarias”.
Otro argumento: cuidado. Ciertamente, la ley de pensiones no es una ley con la que se trata en el último momento, dice el diputado independiente Pieter Omtzigt. Señala que la Cámara de Diputados ha realizado varias rondas de debates sobre la ley, que suman más de cien horas. “La ley de pensiones es la mayor reforma en diez años. Si luego piensas como el Senado que puedes tratar con toda la ley en dos días, entonces realmente recibes un tratamiento inadecuado dada la complejidad”. Omtzigt advierte en su blog que muchas preguntas sustantivas importantes sobre la ley quedaron sin respuesta, por ejemplo, si los sistemas de TI de los fondos de pensiones pueden manejar los cambios: “Esto en realidad solo puede conducir a accidentes”.
Los defensores argumentan que la Cámara Alta de la ley de pensiones no ha apresurado el proyecto de ley y que se ha seguido el proceso habitual en los últimos meses. Al igual que con la ley de pandemia, a la oposición se le dio la opción de una tercera ronda de preguntas escritas y se realizaron audiencias de expertos. “La ley de pensiones ha sido muy elaborada, incluso más que eso”, dice Jorritsma. Otra ventaja de ser atendido por el senado actual es que los voceros están bien capacitados. En caso de aplazamiento, “los nuevos parlamentarios tienen que volver a familiarizarse por completo y eso también es un trabajo duro y que requiere mucho tiempo”, tuiteó El senador de GroenLinks, Ruard Ganzevoort, recientemente.
Aparte de todos los argumentos fundamentales y prácticos, simplemente hay intereses políticos en juego. Los defensores del aplazamiento son opositores de las leyes y viceversa. En el Senado actual, la mayoría para ambas leyes es mucho mayor que después del 13 de junio, cuando se instala el nuevo Senado. La proporción esperada de votos para la ley de pensiones deja esto claro: donde 48 de los 75 senadores ahora se conocen como a favor (VVD, D66, CDA, CU, GroenLinks, PvdA, SGP), ese número pronto puede haberse reducido a alrededor de cuarenta, y para una mayoría se requieren 38 escaños.
La composición exacta del nuevo Senado y, por lo tanto, el número exacto de simpatizantes, aún depende de la votación sobre la distribución de los escaños restantes para la nueva Cámara el 30 de mayo.
¿Tiene el senador 50Plus Van Rooijen algún truco bajo la manga para detener la ley de pensiones? En 2017, como miembro de la Cámara de Representantes, una vez habló durante cuatro horas y media en un intento de encallar una ley fiscal. Ahora ha pedido ‘sólo’ 110 minutos de tiempo de palabra. “Es mucho más largo que los demás”, dice Van Rooijen. “Pero el Senado no es una Cámara de Representantes. Quiero hacerlo puramente en el contenido”.
Lea también este artículo: La ‘caja de herramientas’ del gabinete ante una próxima pandemia despierta preocupación y emoción en el normalmente tímido Senado
About the Author
