"Primero ayuda y luego factura presentada.": Tres empresas demandan a los bomberos por PFAS

El comandante de la zona lo considera muy destacable, ya que los bomberos están en alerta día y noche, incluso en caso de incendios de empresas. El abogado de la zona insiste en un fondo gubernamental.

“Notable”

Esta mañana se presentaron casos ante el tribunal de Courtrai por parte de empresas que quieren recuperar el coste de una investigación del suelo y una posible recuperación de la zona de emergencia de Fluvia. En total se trata de tres expedientes de una empresa de Waregem y dos de Wielsbeke. Los bomberos alguna vez estuvieron activos con espuma extintora que contenía PFAS.

“Es simplemente sorprendente que observemos que los bomberos acuden al rescate y luego se enfrentan a posibles costes. El objetivo de los bomberos es organizar la asistencia, pero esos fondos no están destinados a la recuperación del suelo”, afirma Olivier Dorme, de la Zona de Servicio de Emergencias de Fluviá.

Actualmente, Fluvia extingue sin flúor, pero los bomberos pueden utilizar dicha espuma para extinguir determinados incendios hasta julio de 2025. Las empresas deberán recoger el agua de extinción. Cabe destacar que los bomberos también extinguieron el lugar según las normas vigentes en ese momento.

“Es cierto que si los bomberos han hecho su trabajo correctamente y con los medios puestos a su disposición, todos ellos conformes a las normas belgas y europeas, como la mencionada espuma extintora, incluso entonces la normativa flamenca hace posible ser considerado responsable”, afirma el abogado Frouke Diels.

Alto costo

Los costes pueden ser muy elevados, hasta medio millón de euros por sitio. “En el pasado hemos visto que en las tintorerías, donde en aquel momento se utilizaban muchas sustancias nocivas sin que la gente lo supiera, o también en los depósitos de gasóleo, el gobierno había creado un fondo para ello”.

OVAM empezó hace dos años con un inventario de la contaminación por incendios. Tenemos más de 160 sitios sospechosos, al menos la mitad de los cuales implican una contaminación grave. Sin embargo, ninguna de las otras tres zonas de incendio ha recibido todavía una citación.